Вчера днем на официальном интернет-портале Днепропетровского горсовета появился текст распоряжения городского головы Днепра "О запрете передвижных цирков".

Распоряжение, в частности, требует "запретить размещение на территории города передвижных и других мобильных цирков, у которых отсутствуют разрешительные документы или условия содержания животных не соответствуют их биологическим, видовым и индивидуальным особенностям". В то же время, на отсутствие у цирков разрешительных документов и другие нарушения должны реагировать полиция и прокуратура, а не городские власти, которые не имеют для этого полномочий (например, на привлечение виновных лиц к административной ответственности).

Между тем, прокуратура и полиция Днепра, как и в период пребывания на должности президента Виктора Януковича, не отреагировали на деятельность цирков и возможную причастность к ней депутатов горсовета.

Напомним, в сюжете 9-го телеканала Днепра сообщалось, что замглавы фракции "УКРОП" в горсовете Владимир Федоренко  указал место, где должен размещаться цирк "МАК". Он избран депутатом горсовета по округу №28 на территории которого было установлено оборудование и площадки цирка.

 

Опубликовано в Новости

Сегодня около 10-30, в ходе пленарного заседания Верховной Рады произошла потасовка между народным депутатом Владимиром Парасюком и народными депутатами из фракции "Оппозиционный блок". В результате Владимир Парасюк получил легкие телесные повреждения.

Причиной конфликта стало выступление народного депутата от "Оппозиционного блока", экс-главы Днепропетровской ОГА Дмитрия Колесникова, который потребовал начать процедуру отстранения от должности городского головы Львова Андрея Садового из-за чрезвычайной ситуации, возникшей на Грибовичском полигоне твердых бытовых отходов. Негативную реакцию Владимира Парасюка вызвало упоминание участия Андрея Садового в организации т.н. Народной варты во время событий, связанных с назначением внеочередных выборов городского головы Кривого Рога. Колесников заявил, что Садовой создавал Народную варту "с участием местных бандитов".

Парасюк напал на Колесникова в момент, когда он упоминал об участии в событиях в Кривом Роге народных депутатов от "Объединения "Самопомощь" Егора Соболева и Семена Семенченко. С криком "Кто бандит?!!", Парасюк попытался ударить Дмитрия Колесникова, но его удержали находившиеся рядом депутаты от партии "Оппозиционный блок" Александр Вилкул, Константин Павлов, Евгений Бакулин и Дмитрий Шенцев. Затем Парасюк вступил в стычку с Шенцевым и отошел, но потасовка не остановилась. Парасюк обошел часть зала, попытавшись подойти к месту Дмитрия Колесникова с другой стороны, но столкнулся с Николаем Скориком и Евгением Бакулиным. В ходе этого столкновения Нестор Шуфрич и глава фракции "Оппозиционный блок" Юрий Бойко отталкивали Парасюка. На помощь Парасюку пришел народный депутат от "Народного Фронта" Игорь Гузь, но, в это время, по просьбе председателя Верховной Рады Андрея Парубия, народный депутат, экс-комполка "Днепр-1" Юрий Береза оттеснил Парасюка от других депутатов и вместе с народным депутатом от Блока Порошенко Марией Матиос и Игорем Гузем отвел его в другую сторону зала.

Опубликовано в Новости

3 июня Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепропетровска избрал меру пресечения для генерального директора ООО "Теплодом", который подозревается полицией в служебном подлоге и присвоении имущества.

Как отмечается в ходатайстве следователя Амур-Нижнеднепровского отдела полиции Гасанова, генеральный директор ООО подозревается в том, что "будучи должностным лицом путем злоупотребления своим служебным положением, достоверно зная о невыполнении по состоянию на 24.11.2015 года ООО  работ, указанных в акте приема выполненных строительных работ за ноябрь 2015 года по договору № 150 от 21.10.2015 года, придав указанному документу официальный вид путем собственноручного проставления в нем своей подписи и оттиска печати ООО и осуществил его выдачу путем предоставления в КЗО «Учебно-реабилитационный центр "Горлица" Днепропетровского областного совета».

Как подчеркивает следствие, в результате вышеуказанных действий, 24.11.2015 года на счет "Теплодома" были перечислены бюджетные средства в сумме 116 462,40 грн. в которые включены и, в дальнейшем, безосновательно начислены 43222,72 грн. 

В определении Амур-Нижнеднепровского райсуда Днепропетровска, также, сообщается, что "о наличии обоснованного подозрения в совершении гендиректором уголовных правонарушений, свидетельствуют протокол осмотра места происшествия; акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности КЗО «Учебно-реабилитационный центр "Горлица" Днепропетровского областного совета» за период с 01.04.2013 года по 30.11.2015 года Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области от 30.12.2015 года № 03-19 / 15; справка о стоимости выполненных строительных работ и затрат (на возмещение по акту ревизии ГФИ Днепропетровской области от 30.12.2015 года № 03-19 / 15); заключение судебной строительно-технической экспертизы № 1711-16 от 30.03.2016 года".

Опубликовано в Новости

Коммунальное предприятие Днепросовета "Днепроводоканал" не смогло убедить суды трех инстаций, что общество совладельцев многоквартирного дома (ОСМД) "Кировское-1" задолжало ему за услуги водоснабжения и водоотведения более 33 тысяч гривен. Как сообщается на сайте Единого госреестра судебных решений, 31 мая Высший Хозяйственный суд Украины отказал в кассационной жалобе "Днепроводоканала" на решение Хозсуда Днепропетровской области и постановление Днепропетровского апелляционного хозсуда.

Как отмечается в постановлении Высшего Хозсуда Украины, причиной возникновения спора по делу стал вопрос о наличии или отсутствии у ОСМД "Кировское-1" задолженности перед "Днепроводоканалом" в размере 24 156,36 грн. за предоставленные с января 2014 года по февраль 2015 года услуги по водоснабжению для удовлетворения собственных хозяйственных нужд ОСМД в доме и водоотведения, а также оснований для начисления 3% годовых и инфляционных потерь за просрочку исполнения обязательства по оплате таких услуг (еще 9 590, 58 грн).

По решению Хозяйственного суда Днепропетровской области от 5 ноября 2015 года, которое оставлено без изменений постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 27 января 2016 года, в удовлетворении исковых требований "Днепроводоканала" было отказано полностью; взыскано с истца в пользу ответчика 1500 гривен расходов по оплате услуг адвоката.

В постановлении указывается, что 12 марта 2014 года "Днепроводоканал" и "Кировское-1" согласно акту № 025382 подтвердили факт отсутствия необходимых коммуникаций, при наличии которых ОСМД "Кировское-1" имело бы возможность удовлетворять собственные хозяйственные нужды. "По данному адресу расположен жилой дом. Водоснабжение осуществляется через 2 ввода диаметром 50 мм. На сетях дома существуют 2 котельные. В котельной 52/1 установлен водомер на подпитку и х/н котельной. В котельной 52/2 установлен водомер на подпитку котельной. Отвода на полив или другие хозяйственные нужды нет. На территории домовладения поливная площадь отсутствует. Все арендаторы водопроводных сетей имеют собственные водомеры. Общедомового водомера нет. Оплата жильцами производится по личным счетам"- отмечается в акте, подписанном представителями ОСМД и водоканала.

При вынесении постановления, судьи Высшего Хозсуда Украины, обратили внимание на то, что "в имеющихся в материалах дела разъяснениях к актам-счетам приема оказанных услуг по водоотведению, на основании которых рассчитывалась стоимость предоставленных услуг по Договору, кроме определенных в приложении № 2 к Договору кодов приборов и средств учета (коды ввода 131115, 131116, 131117, 131118, 131119), указан код ввода 340797, который не был предусмотрен в приложении № 2 к Договору, но по которому КП в течение спорного периода произведены начисления для оплаты ОСМД "Кировское-1" объемов водоснабжения "на хозяйственные нужды" и водоотведения, не соответствующие условиям Договора".

Опубликовано в Новости

Вчера около перекрестка улиц Чернышевского и Жуковского в Днепре обрушилась часть рекламной конструкции - скролла - с рекламой клуба "Бартоломео" и с изображением и слоганом кандидата в народные депутаты по избирательному округу №27 Загида Краснова.

Как сообщается на странице в социальной сети Facebook директора Департамента потребительского рынка и сферы услуг Днепросовета Руслана Мороза, оторвалась и упала на тротуар стеклянная "дверь" скролла. При этом, в большей степени, пострадало изображение с рекламой клуба "Бартоломео". 

В тексте слогана рекламной кампании Загида Краснова фигурируют понятия "Человек" и "Сила". Теперь городским властям и правоохранительным органам предстоит разобраться, что привело к разрушению конструкции - человеческий фактор или неопреодолимые природные силы. В сообщении на странице Руслана Мороза отмечается, что "конструкция установлена с грубыми нарушениями всех правил".

Фото: Руслан Мороз

Опубликовано в Новости

Вчера сотрудники КП "Муниципальная гвардия" с применением насилия удалили из помещения Днепросовета журналиста студии "Акцент" и ведущего ТРК "Регион" Александра Славного. Об этом рассказал сам журналист, передает сайт Института массовой информации.

Инцидент произошел во время перерыва сессии городского совета Днепра. "Хотел с оператором выйти на улицу в перерыве. Мужчина в форме "Муниципальной гвардии "отрезал" меня от оператора, четверо схватили под руки и вытолкали за турникет на первом этаже", - сообщил Александр Славный. По его словам, эти действия сопровождались фразой "для вас сессия уже закончена", а также фигурировала фамилия заместителя городского головы Светланы Епифанцевой. Как отметил Славный, в ходе заседания сессии он спустился в сессионный зал и занял место за Светланой Епифанцевой. Епифанцева заявила, что он расположился на месте, предназначенном для заместителей мэра.

"Славный всю сессию работал в зале, хотя его просили перейти на балконы, специально отведенные для работы журналистов, сообщили в пресс-службе городского совета. Такая просьба  - мотивированное предупреждение нарушений порядка в ходе сессии" - подчеркивают в Институте массовой информации.

После перерыва Славный вернулся в сессионный зал и продолжил работу. Препятствий ему никто не оказывал, сказал журналист. Во второй части сессии к городскому голове обратился депутат горсовета Ярослав Гивель ( "Оппозиционный блок") с просьбой создать комиссию и разобраться в ситуации.

Как сообщили в пресс-службе патрульной полиции Днепра, журналист отметил, что его вывели за пропускной пункт сотрудники "Муниципальной гвардии», ссылаясь на нарушение им общественного порядка и регламента сессионного заседания.

"Сразу после обращения журналиста, его попросили узнать людей, которые, по его словам, совершивших правонарушения. Обойдя несколько этажей, возможных нарушителей не обнаружили. Свидетелей по факту происшествия не обнаружено ", - сообщили патрульные.

Александр Славный подал заявление в полицию относительно действий сотрудников "Муниципальной гвардии", а Светлана Епифанцева подала заявление в полицию относительно оскорблений в свой адрес. 

Светлана Епифанцева не в первый раз становится участницей скандалов и не в первый раз конфликтует с представителями средств массовой информации.

Напомним, заместитель городского головы Днепра, управляющий делами горсовета Александр Санжара попал в десятку ежегодного антирейтинга "Врагов прессы".

Опубликовано в Новости

Татьяна Рычкова больше не скрывает, что участвует в избирательной кампании на округе №27 (Соборный, часть Центрального и часть Самарского районов Днепра (Днепропетровска). На ее странице в социальной сети Facebook появился новый вариант дизайна рекламных баннеров с подписью "Татьяна Рычкова - кандидат от Днепра".

В социальных сетях созданы страницы т.н. "фанклуба" Рычковой и множатся одобрительные комментарии относительно ее деятельности в Минобороны.

Она активно проводит встречи - например, в школах города.

 

В то же время, в соответствии с законом "О выборах народных депутатов Украины", все мероприятия, связанные с предвыборной агитацией должны финансироваться из избирательного фонда кандидата в народные депутаты. Гражданин Украины, обладающий избирательным правом, в соответствии со статьей 70 вышеуказанного закона, может начинать предвыборную агитацию только на следующий день после регистрации кандидатом в народные депутаты.

Напомним, первые лайтбоксы с изображением Рычковой появились в Днепропетровске еще почти две недели назад. В настоящее время рекламной кампанией охвачены около ста объектов на территории Соборного и Центрального районов.

Опубликовано в Политика

1 июня Верховная Рада провалила голосование за проект постановления о создании временной следственной комиссии "по расследованию фактов, обнародованных в средствах массовой информации об использовании оффшорных компаний Президентом Петром Порошенко и другими высшими должностными лицами, уполномоченными исполнять функции государства". За проект решения, авторами которого являются Олег Ляшко, Юлия Тимошенко, Егор Соболев, Олег Березюк и Виктор Вовк проголосовали 108 депутатов - в основном, представители фракций, лидерами и членами которых являются соавторы проекта.

Интересно, что в момент голосования отсутствовали Юлия Тимошенко, Сергей Власенко, Андрей Кожемякин, Сергей Соболев и Елена Кондратюк ("Батькивщина"), а также Семен Семенченко и Виктория Войцицкая ("Самопомощь"). Ни одного голоса за проект не дала группа "Видродження", которую связывают с Игорем Коломойским, во фракции "Оппозиционный блок" "за" проголосовал Александр Нечаев, а в "Воле народа" Евгений Рыбчинский, Сергей Мельничук и депутат, избранный по округу в Кременчуге Полтавской области Юрий Шаповалов.

Среди народных депутатов, связанных с Днепропетровской областью "за" проголосовали Юрий Береза (Народный Фронт), Виталий Куприй (внефракционный, партия "УКРОП", округ №29), Валентин Дидыч (внефракционный, партия "УКРОП", округ №40), внефракционный Яков Безбах (округ №24), Виктор Кривенко, Иван Куличенко (округ №28) (Блок Петра Порошенко) представители Радикальной партии Виктор Галасюк и Сергей Рыбалка.

Андрей Немировский (Блок Петра Порошенко) "воздержался".

Не голосовали, в частности, Максим Курячий (Блок Петра Порошенко, округ №25), Олег Крышин (Народный Фронт, округ №34), Денис Дзензерский и Татьяна Донец (Народный Фронт), Дмитрий Шпенов (Оппозиционный блок, округ №37). 

Внефракционные депутаты Андрей Денисенко (округ №26), Александр Дубинин (округ №30) (партия УКРОП), Дмитрий Ярош (округ №39) Вадим Нестеренко (Блок Петра Порошенко, округ №38), Константин Усов (Блок Петра Порошенко, округ №33), Андрей Павелко (Блок Петра Порошенко), Александр Вилкул (Оппозиционный блок), Дмитрий Колесников (Оппозиционный блок), Константин Павлов (Оппозиционный блок, округ №31), Андрей Гальченко (Оппозиционный блок, округ №32), Артур Мартовицкий (Оппозиционный блок, округ №36), Андрей Шипко (Видродження) отсутствовали в момент голосования.

Опубликовано в Новости

Сотрудники отдела специальной полиции задокументировали преступную деятельность директора коммерческого предприятия ООО), который в течение 2014-2015 годов предоставлял ложные сведения о стоимости и количестве потраченных строительных материалов при ремонте кровли зданий цехов Южного машиностроительного завода им. Макарова (ЮМЗ). Об этом сообщается на веб-сайте Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.

На основании актов приема выполненных работ, содержащих ложную информацию, руководство ЮМЗ провело расчеты, передав ООО тракторы общей стоимостью более 1 млн. гривен. Также установлено, что директор ООО течение ноября-декабря 2014 года умышленно составлял и вносил в официальные документы ложные сведения, что повлекло значительные материальные потери.

Кроме этого, с января 2014 по март 2015 года директор ООО осуществлял платежи на общую сумму более 450 тысяч гривен, то есть легализовал доходы, полученные преступным путем.

По вышеуказанным фактам открыты уголовные произвовдства по ч. 4 ст. 190 (мошенничество), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог), ч. 2 ст. 209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) Уголовного кодекса Украины.

Фото: www.yuzhmash.com

Опубликовано в Новости

17-25 мая Управление капитального строительства Днепропетровской облгосадминистрации опубликовало на веб-портале Вестника государственных закупок, результаты проведения конкурсных торгов. Среди победителей торгов фигуранты уголовных производств открытых по фактам служебного подлога и растраты (присвоения) имущества, в том числе, путем злоупотребления служебным положением.

Так в определении Бабушкинского районного суда Днепропетровска от 15 февраля 2016 года отмечается, что как установлено прокуратурой, "в течение 2012 года, должностные лица днепропетровского городского коммунального предприятия «Гидросооружения» (заказчик), действуя по предварительному сговору с должностными лицами ООО «Специализированная передвижная механизированная колонна 788» (подрядчик), с целью завладения имуществом (и) бюджетными средствами путем злоупотребления служебным положением, внесли в официальные документы - акты приема выполненных строительных работ формы КБ-2в по строительству дождевой сети на жилмассиве Левобережный-3 заведомо ложные сведения, в результате чего территориальной общине Днепропетровска причинен имущественный ущерб на сумму 250 197,22 грн".

В настоящее время ООО «Специализированная передвижная механизированная колонна 788», в частности, будет строить и реконструировать здания дошкольных учреждений в Новомосковске и Царичанском районе за 20 миллионов гривен бюджетных средств.

ООО "Центрум-Буд" была фигурантом уголовного производства по факту служебного подлога. Так, в определении Бабушкинского районного суда Днепропетровска от 30 октября 2014 года сообщается, что "в ходе досудебного расследования установлено, что в 2010 году контрагентом фиктивного предприятия ООО ПКФ «Східна будівельна компанія» было ООО «Центрум-Буд» (код ЕДРПОУ 36095249), которое предоставило в государственные контролирующие органы официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения об их совместной финансово-хозяйственной деятельности".

Как отмечается в определении Царичанского районного суда Днепропетровской области от 19 марта 2015 года, прокуратурой Царичанского района было "установлено, что 14 октября 2014 между отделом образования Царичанской РГА, в лице ОСОБА_3 и генподрядчиком ООО «Центрум-строй» заключен договор №150 по выполнению строительно-монтажных работ по реконструкции Рудкивского учебно-воспитательного комплекса «Общеобразовательное учебное заведение I-II степени Царичанского района» на сумму 952,699 тыс. грн. В ноябре - декабре 2014 года между отделом образования Царичанской РГА и Генподрядчиком составлено и подписано 5 актов приема выполненных строительных работ формы КБ-2в на общую сумму 914,5 тыс. грн. Расчеты с Генподрядчиком отделом образования Царичанской РГА в 2014 году проведены в полном объеме за счет средств местного бюджета и субвенции из областного бюджета на создание учебно-воспитательных комплексов.

В ходе обследования объекта реконструкции установлено, что выполненные работы не в полном объеме соответствуют сумме потраченных бюджетных средств, в результате чего были причинены убытки в размере более 200 тыс. грн".








 

Опубликовано в Новости
Страница 5 из 6