17 июня Бабушкинский районный суд Днепропетровска удовлетворил ходатайство прокурора Днепропетровской местной прокуратуры №2, предоставив доступ к документации конкурсных торгов и оригиналам договоров и других документов коммунального предприятия "Днепроводоканал" относительно закупок жидкого топлива, газа и смазочных масел у ООО ПТФ "Авиас".

Как отмечается в тексте ходатайства, "должностные лица КП "Днепроводоканал" - члены комитета конкурсных торгов в течение 2013-2015 гг., в нарушение требований законодательства в сфере государственных закупок, безосновательно признали победителями торгов и заключили с ООО ПТФ "Авиас" договоры на сумму около 40 млн. грн., в которые, в дальнейшем, были внесены изменения относительно повышения цены товара, чем КП "Днепроводоканал" был нанесен имущественный ущерб на сумму 1845983,00 грн".

Для обеспечения проведения судебно-экономической экспертизы у прокуратуры возникла необходимость во временном доступе и изъятии оригиналов документов о проведении КП "Днепроводоканал" в 2013 году процедуры закупки жидкого топлива, газа и масел смазочных; договоров закупке, заключенных в течение 2013-2015 гг. КП "Днепроводоканал" с ООО ПТФ «Авиас» и документов, подтверждающих их исполнение.

Сведения, указанные в документах, могут быть использованы в качестве доказательств и имеют значение для установления обстоятельств совершения уголовного преступления. Необходимость изъятия вышеперечисленных документов связана с обеспечением препятствования их возможному уничтожению, внесению изменений и проведения судебных экспертиз.

По факту нанесения имущественного ущерба КП "Днепроводоканал", прокуратурой отрыто уголовное производство по ч.2 ст.364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением, приведшее к тяжким последствиям).

Сеть автозаправочных станций «Авиас», входит в сферу интересов группы «Приват», бенефициарами которой выступают совладельцы "Приватбанка" Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Выручка "Авиас" за первое полугодие 2014 года, по данным Forbes, составила 1,4 миллиарда гривен. 

Учитывая потребление бензина и растущий спрос на газ, в 2015 году количество газозаправочных станций было увеличено на 20%, до 401 точки. По данным «Консалтинговой группы А‑95», продажи сжиженного газа во всей сети группы «Приват» («Укрнафта», «Укртатнафта», «Авиас», ANP) превышают 10 000 тонн в месяц.

 

Фото: finance.nur.kz

Опубликовано в Деньги

29 июня Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск Павлоградской местной прокуратуры к управлению коммунального хозяйства и строительства Павлоградского горсовета и признал недействительным решение конкурсного комитета управления об утверждении результатов торгов относительно проведения работ по капитальному ремонту жилого дома по Тельмана,2 в Павлограде. Также, суд признал недействительным договор управления с компанией, которая был признана победителем торгов.

Как отмечалось в определении от 22 июня, "исковые требования обоснованы тем, что Управлением коммунального хозяйства и строительства Павлоградского городского совета при организации и проведении открытых торгов по капитальному ремонту дома №2 на ул. Тельмана в г. Павлоград (объявление №222411 от 03.11.2015 года) допущены грубые нарушения ст. 3, 5, 17, 22, 28, 30 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", которые привели к незаконному проведению открытых торгов, искажению конкуренции, необъективной оценке предложений участников конкурсных торгов, неправомерному выбору победителя торгов и заключению экономически невыгодного договора (цена необоснованно завышена более чем на полмиллиона гривен) на выполнение работ за бюджетные средства с субъектом хозяйственной деятельности".

По данным веб-портала Вестника государственных закупок, предложения на торги по проведению работ по капремонту дома на Тельмана,2 подали 7 компаний, но к самим торгам были допущено только две павлоградские - ООО "Стройинвестреконструкция" и ООО "Стройэлектромонтаж-417". У компании, подавшей наиболее экономически выгодное предложение - ЧПП "ДВН" (около миллиона гривен) - комитет по конкурсным торгам обнаружил отсутствие семи справок в предоставленных документах, а также указал, что "не все страницы (предложения) скреплены печатью, прошиты и пронумерованы". Победителем торгов стало ООО "Стройтехмонтаж-417", обязавшиеся осуществить капремонт дома за около 1,8 миллиона гривен.

При принятии решения суд подчеркнул, что "утвержденная управлением коммунального хозяйства и строительства документация конкурсных торгов составлена ​​без учета требований:
- ч.3 ст. 22 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", согласно которой документация конкурсных торгов должен содержать описание и примеры формальных (несущественных) ошибок, совершение которых участниками не приведет к отклонению их предложений. Формальными (несущественными) считаются ошибки, связанные с оформлением предложения конкурсных торгов и не влияющие на содержание предложения, а именно - отсутствие нумерации страниц, подписей, печатей на отдельных документах, технические ошибки и описки;

ч. 4 ст. 22 этого Закона, которой установлено, что документация конкурсных торгов не должна содержать требований, которые ограничивают конкуренцию и приводят к дискриминации участников;

ч.5 ст. 28 Закона, которая предусматривает, что в случае осуществления закупки, имеющей сложный или специализированный характер (в том числе консультационных услуг, научных исследований, научно-технических (экспериментальных) разработок), критериями оценки являются цена вместе с другими критериями оценки, в частности такими, как: качество выполнения работ, услуг; условия оплаты; срок выполнения; гарантийное обслуживание; эксплуатационные расходы; передача технологии и подготовка управленческих, научных и производственных кадров, включая использование местных ресурсов, в том числе средств производства, рабочей силы и материалов для изготовления товаров, выполнения работ, оказания услуг, предлагаемых участником;

абзаца 3 ч.3 ст. 17 Закона в части истребования от участников документов и информации, содержащейся в открытых единых государственных реестрах, доступ к которым является свободным".

В решении суда отмечается, что "предложения частного предприятия "Евростиль 2013", частного производственного предприятия "ДВН", общества с ограниченной ответственностью "Авто-Бат" отклонены, в том числе, и на основании нарушения пп.3.1. раздела 3 (документации торгов) (не все страницы скреплены печатью, предложение не прошито и не пронумеровано, двойная нумерация страниц), что противоречит положениям ст. 22 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", которой предусмотрено, что формальными (несущественными) считаются ошибки, связанные с оформлением предложения конкурсных торгов и не влияющие на содержание предложения, а именно - отсутствие нумерации страниц, подписей, печатей на отдельных документах, технические ошибки и описки".

Суд установил, что отклонение предложения общества с ограниченной ответственностью "Креоген Групп" на основании непредоставление оригинала или заверенной нотариально копии информационной справки (выписки) в установленной законодательством форме об отсутствии предприятия-участника торгов в Единой базе данных предприятий, против которых возбуждено производство по делу о банкротстве не более месячной давности относительно даты раскрытия предложений, является нарушением абз.3 ч.3 ст. 17 Закона относительно требования от участников документов и информации, содержащейся в открытых единых государственных реестрах, доступ к которым является свободным.

Отклонение предложения общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Центр-Строй" произошло на основании выявленных нарушений раздела 3 пп.3.6. документации конкурсных торгов, а именно, в связи с непредоставлением предприятием копий  договоров, которые подтверждают опыт выполнения аналогичных договоров за последние годы. ООО "Строительная компания "Центр-Строй" предоставлена ​​справка о выполнении в 2014-2015 годах двух договоров по реконструкции и ремонту объектов, которая содержит информацию о двух предыдущих заказчиках, их наименования и адреса, телефоны, названия объектов, номера и даты заключения договоров и пр. Между тем, законодательное определение понятия "аналогичные договоры" отсутствует, заказчик этого в тендерной документации не определил.

В решении суда отмечается, что в нарушение требований закона "Об осуществлении государственных закупок", определено наиболее экономически выгодным и акцептовано предложение ООО "Стройэлектромонтаж - 417", цена предложения составляет 1 795 688,00 грн., что на 162 тыс. грн. больше цены предложения частного предприятия "Евростиль 2013" и более чем на полмиллиона гривен больше цены предложения ООО "Строительная компания "Центр-Строй".

"Следовательно, определение победителем конкурсных торгов ООО "Стройэлектромонтаж - 417" является неправомерным" - сообщается в решении суда.

Опубликовано в Новости

В течении недели сотрудники Управления защиты экономики Нацполиции в Днепропетровской области задокументировали нарушения должностных и служебных лиц коммунальных предприятий горсоветов, облсовета, госпредприятий, частных компаний, которые нанесли убытки местным бюджетам на сумму более 2,2 миллиона гривен.

Как сообщается на веб-сайте Главного Управления Национальной полиции в Днепропетровской области, следственным управлением ГУ Нацполиции в области открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса (Служебный подлог) относительно должностных лиц одного из городских советов области и служебных лиц предприятия. В конце 2015 года между ними был заключен договор на разработку проектно-сметной документации по ряду объектов области. Стоимость работ составила почти 170 тыс. грн. Однако, в акты выполненных работ должностные лица внесли ложные сведения.

Более 1,5 млн грн убытков нанесли должностные лица облсовета при передаче в аренду коммунального имущества. В 2011 году они заключили договор аренды целостного имущественного комплекса зданий области с частным предприятием, применив размер арендной ставки 5% вместо 10%.

Прокуратурой области по данному факту открыто производство по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением).

 

Опубликовано в Деньги

Павлоградская местная прокуратура обратилась в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском в котором требует отменить решения комитета по конкурсным торгам Управления коммунального хозяйства и строительства Павлоградского горсовета относительно торгов на проведение работ по капитальному ремонту дому по улице Тельмана,2.

Как отмечается в определении суда от 22 июня, "исковые требования обоснованы тем, что Управлением коммунального хозяйства и строительства Павлоградского городского совета при организации и проведении открытых торгов по капитальному ремонту дома №2 на ул. Тельмана в г. Павлоград (объявление №222411 от 03.11.2015 года) допущены грубые нарушения ст. 3, 5, 17, 22, 28, 30 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", которые привели к незаконному проведению открытых торгов, искажению конкуренции, необъективной оценке предложений участников конкурсных торгов, неправомерному выбору победителя торгов и заключению экономически невыгодного договора (цена необоснованно завышена более чем на полмиллиона гривен) на выполнение работ за бюджетные средства с субъектом хозяйственной деятельности".

В пояснениях на исковое заявление, поступивших в Хозяйственный суд 17 мая 2016 года, Павлоградский городской совет отметил, что не видит оснований для обращения в суд прокуратуры с данным иском в интересах Павлоградского городского совета, поскольку прокурором не обоснована невозможность органа местного самоуправления самостоятельно осуществлять защиту своих интересов.

Как отмечается на веб-портале Вестника государственных закупок, предложения на торги на проведение работ по капремонту дома на Тельмана подали 7 компаний, но к самим торгам были допущено только две павлоградские - ООО "Стройинвестреконструкция" и ООО "Стройэлектромонтаж-417". У компании, подавшей наиболее экономически выгодное предложение - ЧПП "ДВН" (около миллиона гривен) - комитет по конкурсным торгам обнаружил отсутствие семи справок в предоставленных документах, а также указал, что "не все страницы (предложения) скреплены печатью, прошиты и пронумерованы".

Победителем торгов стало ООО "Стройтехмонтаж-417", обязавшиеся осуществить капремонт дома за около 1,8 миллиона гривен.

Опубликовано в Деньги

17 июня депутаты Днепросовета приняли решение о передаче объектов незавершенного строительства метрополитена Днепра и временных (титульных) сооружений с баланса коммунального предприятия "Днепропетровская дирекция строительства метрополитена" на баланс коммунального предприятия "Днепропетровский метрополитен". Как сообщил в ходе заседания сессии горсовета его секретарь Вячеслав Мишалов, в Днепре "метро не строится более трех лет".

Данные объекты оценены городскими властями в более чем 416,2 миллиона гривен, а временные сооружения в более чем 8 миллионов гривен. Еще более 1,7 миллиона гривен составляют запасы на балансовых счетах коммунального предприятия "Днепропетровская дирекция строительства метрополитена".

Напомним, 7 октября 2015 году по распоряжению Кабинета министров Украины был утвержден, поданный Днепропетровской ОГА проект "Корректировка проекта "Строительство первой очереди метрополитена в г. Днепропетровске". В соответствии с проектом, эксплуатационная длина линии метро составит 11,1 километра, а сметная стоимость строительства (по расчетам на 20 сентября 2013 года) - более 5,6 миллиарда гривен. Длительность завершения строительства - 5 лет.

27 июля 2012 года Украина заключила кредитный договор с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), а 25 октября 2013 года финансовый договор с Европейским инвестиционным банком (ЕИБ) для финансирования проекта "Завершение строительства метрополитена в г. Днепропетровске" на общую сумму 304 миллиона евро. Как отмечается в договоре с ЕИБ, общая стоимость завершения строительства метро в Днепропетровске (продолжение линии метро на 4 км (3 новых станции)) на момент его заключения составляла 305 миллионов евро. 

Как сообщала газета "Заря", в 2015 году из городского бюджета Днепропетровска было перечислено около 2,5 миллионов евро в качестве процентов по кредитам на завершение строительства метро, а также за резервирование кредитных средств ЕБРР и ЕИБ

27 июля 2016 года - последняя дата доступности средств на завершение строительства метро по кредиту ЕБРР.

В текущем году году из спецфонда Государственного бюджета на завершение строительства метро в Днепре была выделена субвенция в размере 564, 4 миллиона гривен. Еще 109 миллионов 280 тысяч гривен было выделено на завершение строительства метро из городского бюджжета Днепра.

В настоящее время строительство метрополитена не осуществляется. Сотрудники ПАО "Днепрометрострой" ведут работы по откачке воды из сооружений метрополитена, при этом, долг перед ними за указанные работы составляет около 9 миллионов гривен.

18 ноября 2015 года заказчиком строительства первой очереди метрополитена в Днепропетровске стал Днепропетровский городской совет, а 30 декабря 2015 года целостный имущественный комплекс государственного предприятия "Днепропетровская дирекция строительства метрополитена" был передан в собственность территориальной общины Днепропетровска. 

Опубликовано в Деньги

В девяти конкурсных торгах, проведенных Департаментом ЖКХ и строительства Днепропетровской ОГА в апреле-мае, принимали участие, исключительно, две компании - ООО "Технодетальпром" и ООО "Новатор Билдинг". Как сообщается на веб-портале Вестника государственных закупок, победителем всех торгов стало ООО "Новатор Билдинг".

Из данных, опубликованных на веб-портале Вестника, следует, что для участия в шести торгах подавали документы только ООО "Технодетальпром" и ООО "Новатор Билдинг", еще в двух случаях - ООО ПП "Шляхбудсервис", а еще в одном - ООО "РБУ-1", ООО "Атоминвестстрой" и ООО "Газфаер-Инвест". Правда, во всех случаях к торгах допускали только "Технодетальпром" и "Новатор Билдинг".

Еще в одних торгах, где победило "Новатор Билдинг" принимало участие ООО "Дорстрой-КР". Таким образом, в текущем году ООО "Новатор Билдинг" получило от Департамента ЖХК и строительства ОГА более 132,8 миллиона гривен бюджетных средств.

Напомним, к девяти из десяти конкурсных торгов относительно ремонта дорог в Синельниково, Межевой, Павлограде, Новомосковске, Синельниковском и Новомосковском районах, проведенных в апреле-мае Департаментом ЖКХ и капстроительства Днепропетровской ОГА, допускались только две компании - ООО "Спецдорремстрой" (Павлоград) и ООО "Самарь - Автошляхсервис" (Новомосковск). В пяти торгах кроме них больше никто не участвовал. 

В ходе конкурсных торгов, проводившихся Департаментом ЖКХ и капстроительства Днепропетровской ОГА в феврале-марте текущего года, ООО "Лико Энерго" стало победителем 6 раз, имея, при этом, одного конкурента в пяти торгах - ЧП "Универсалгазстрой", а еще в одних торгах - ООО "Технодетальпром".

Как сообщало издание  buroua.com, ООО «Новатор Билдинг» была основана в октябре 2015 года. Владельцем и руководителем ООО с 17 февраля 2016 является прописанный в Кривом Роге Сергей Медведенко, который приобрел фирму по одному из объявлений, выложенных сети Интернет. ООО "Технодетальпром" зарегистрировано в селе Глееватка Криворожского района в октябре 2013 года. Учредителем ООО «Лико-Энерго» является жительница Кривого Рога Елена Черепашенко, которая, как сообщало издание "Наші гроші" , на сайте rabotaplus. ua значилась  контактным лицом «Универсалгазстроя».

ЧП «Универсалгазстрой» принадлежит Александру Алексеевичу Борисюку, а учредителем ООО «Технодетальпром» до марта 2016 года был его брат Виктор Алексеевич Борисюк.

Ранее основателем ЧП «Универсалгазстрой» был Сергей Ларионенко — бизнес-партнер замруководителя Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью в Днепропетровской области ВОО « СООУ «Народный совет» Александра Юровских и Дмитрия Шапрана , сына бывшего депутата Днепропетровского облсовета от Блока Павла Лазаренко и бывшего начальника управления по взаимодействию с правоохранительными органами Днепропетровского горсовета Сергея Шапрана
.

Директором Департамента ЖКХ и строительства Днепропетровской ОГА является депутат Днепропетровского облсовета от Блока Петра Порошенко Андрей Коломоец. В 2011-2013 годах он был заместителем директора и главой комитета конкурсных торгов этого Департамента. Как сообщала Независимая ассоциация журналистов, в 2011-2013 годах Департамент систематически не публиковал информацию о результатах проведенных закупок.

Опубликовано в Новости

23 июня Департамент жилищно-коммунального хозяйства и строительства Днепропетровской ОГА опубликовал объявление о результатах торгов относительно реконструкции улицы Центральной и площади Сирко в Покрове . Победителем торгов стало скандально известное ООО "Украинско-польское предприятие с иностранными инвестициями "УПС".

Единственным конкурентом УПС было Дочернее иностранное предприятие "Днипродор". Как писало издание "Наші гроші", в 1990-х годах у УПС и "Днипродор" был один учредитель ООО "PUS" из польского города Жешув. "PUS" является учредителем "Днипродор" до сих пор.

Как писало издание "Наші гроші", 24 декабря 2015 года в состав учредителей УПС вместе с сыном экс-гендиректора ГП "Днепропетровский облавтодор" Тарасом Палием вошла словацкая компания "Арограф". Ее учредителем является Ирина Гуназа - один из руководителей Днепропетровской горорганизации партии "Украина будущего" Святослава Олийныка, экс-заместителя главы Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского. 

После выхода публикации, 4 марта 2016 года, ее автор получила новые извлечения из Госреестра в которых значилось, что на 29 февраля 2016 года учредителем "Арографа" и бенефициарным собственником УПС является Рафаэлла Татарски. Таким образом у автора оказалось два официальных документа - извлечения из Госреестра по состоянию на 29 февраля - но с разными фамилиями собственников. "Наші гроші" выяснили, что Рафаэлла Татарски была учредителем компании "Арограф" в 2007-2011 годах.

Как отмечается в определении Хозяйственного суда Днепропетровской области от 25 апреля 2016 года, "по состоянию на 29.02.2016 года бенефициарным владельцем одного из участников ООО "УПП с ИИ" УПС" является ОСОБА_4, что подтверждается уставными документами предприятия. Тот факт, что в украинском реестре (была) указана бенефициаром Рафаэлла Тататрски - было технической ошибкой, допущенной регистратором при проведении регистрационных действий, которая в дальнейшем была самостоятельно им устранена".

Директором Департамента ЖКХ и капстроительства Днепропетровской ОГА является депутат Днепропетровского облсовета от Блока Петра Порошенко Андрей Коломоец. В 2011-2013 годах он был главой комитета конкурсных торгов этого Департамента. Как сообщала Независимая ассоциация журналистов, в 2011-2013 годах Департамент систематически не публиковал информацию о результатах проведенных закупок.

Опубликовано в Новости

В коммунальном предприятии "Днепропетровская городская студия телевидения" кадровые перемены. 22 июня вместо Владимира Федорова директором коммунального предприятия, по распоряжению городского головы Днепра Бориса Филатова, назначен его бывший советник Игоря Коломойского Борис Брагинский.

Борис Брагинский работал корреспондентом коммунальной газеты "Наше місто", главным редактором днепропетровского выпуска газеты "Комсомольская правда" и городской газеты "Газета по-днепровски". В 2014-2015 годах был советником председателя Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского.

Источники "Власть. Днепропетровск" в горсовете Днепра утверждают, что Федоров, фактически, не руководит городской студией телевидения уже более двух месяцев. Одна из причин - серьезный конфликт между его женой, депутатом Днепросовета от партии "УКРОП", заместителем главы Днепропетровской облорганизации партии "УКРОП" Анастасией Староскольцевой и городским головой Борисом Филатовым. В частности, Староскольцева выдвинулась и была зарегистрирована кандидатом в народные депутаты по округу №27, не смотря на то, что партия "УКРОП" выдвинула кандидатом по этому округу Оксану Томчук.

В последние два месяца Анастасия Староскольцева, нередко, голосует против проектов решений, поддержанных ее фракцией.

В настоящее время Владимир Федоров является помощником председателя Днепропетровского областного совета Глеба Прыгунова ("Солидарность-Блок Петра Порошенко").

Напомним, на развитие муниципального телевидения в городском бюджете Днепра было выделено 16 миллионов гривен.

 

 

Опубликовано в Новости

17 июня депутаты Днепросовета проголосовали за выделение 5,7 миллиона гривен на строительство котельной для дома по ул. Запорожское шоссе, 19. По словам депутата горсовета Дмитрия Хозина ("Блок Петра Порошенко"), в этом доме проживает депутат горсовета Анжелика Пилипенко

Дмитрий Хозин попросил перенести рассмотрение данного проекта решения на следующую сессию отметив, что "Анжела сама живет в этом доме".

"Если я живу в этом доме, то люди в нем должны замерзать?!"- возмутилась Пилипенко, позже пригрозив, что жители дома могут "перекрыть Запорожское шоссе".

По словам заместителя городского головы Михаила Лысенко, температура в подъездах данного дома этой зимой не превышал +10 градусов Цельсия. "В нем (этом доме) невозможно провести ремонты, потому там сыро, у людей на откосах лед, у людей в квартирах промерзают окна" - сказал Лысенко.

Опубликовано в Деньги

17 июня депутаты Днепросовета приняли программу энергосбережения "Теплый подъезд" и утвердили размер ее финансирования из городского бюджета - 189 миллионов 300 тысяч гривен до 2020 года. В настоящее время на территории города расположены 6127 жилых домов коммунальной формы собственности, общая площадь которых составляет боле 13,5 миллионов квадратных километров.

В программе отмечается, что треть многоквартирных домов в Днепре требует текущего или капитального ремонта, в то же время значительная часть жителей не готовы принять на себя расходы на содержание домов "не только финансово, но и морально". 

"Следует обратить внимание на замену окон в подъездах, которые являются одним из основных источников потери тепла - до 30%. Замена окон может повысить температуру в подъезде на 4-5 градусов Цельсия" - сообщается в программе.  Фактически, это программа по "замене старых окон, балконно-оконных конструкций и дверей в подъездах".

"Энергосбережение - самый дешевый и чистый источник энергии", не скрывают авторы программы, которую будет реализовывать Департамент жилищного хозяйства горсовета (директор - заместитель городского головы Михаил Лысенко). Сотрудники Департамента каждый год до 15 ноября будут принимать предложения относительно включения жилых домов в титульные списки "капитальных работ по Программе".

В результате реализации программы, жители многоквартирных домов должны получить "возможность уменьшить расходы" на "оплату услуг теплоснабжения". Дата с которой они получать такую "возможность" в программе не уточняется.

По словам заместителя городского головы Михаила Лысенко, кроме окон в подъездах будут заменены светильники. Таким образом на один дом будет потрачено до 200-т тысяч гривен, т.е. за  4 года в городе удастся повысить энергоэффективность лишь в 946-947 многоквартирных домах. 

В ходе обсуждения проекта программы депутат от "Объединения "Самопомощь" Юрий Акуленко высказал сомнения относительно стоимости демонтажа стекол в домах по 227 гривен квадратный метр, а депутат от партии "Громадська сила" отметил, что в программе отсутствует механизм реализации мероприятий и данные об оповещении жителей.

"Давайте не будем выносить в зал, сколько стоит квадратный метр стекла!" - подытожил городской голова Борис Филатов

 

 

Опубликовано в Новости
Страница 21 из 26