Днепросовет выделил почти 4,5 миллиона гривен на реконструкцию стадиона в районе "Ледовой арены"

Депутаты Днепросовета 13 июля проголосовали за выделение 4,466 миллиона гривен на реконструкцию стадиона, расположенного в районе Набережной Заводской, 53. По этому же адресу расположен спортивный комплекс "Ледовая арена".

Как объяснил директор Департамента экономики, финансов и городского бюджета горсовета Владимир Миллер, "средства выделяются за счет уменьшения бюджетных ассигнований на реконструкцию детского садика №103". По его словам "работы ранее уже были начаты".

«Ледовая арена» была построена в Днепропетровске в рамках государственной программы «Хоккей Украины». Стоимость объекта оценивается в 44 миллиона гривен (из Госбюджета было выделено 32 миллиона гривен, а из городского бюджета Днепропетровска – 12 миллионов гривен).Ее открытие состоялось 24 февраля 2012 года. В церемонии открытия приняли участие смещенный в ходе событий Революции достоинства президент Виктор Янукович, тогдашние министр здравоохраненя Раиса Богатырева, министр науки и образования Дмитрий Табачник, министр инфраструктуры Борис Колесников, а также представители областных и городских властей Днепропетровска.

Опубликовано в Общество
Амбулатории ЦПМСП Днепра: вместо ремонтов - реконструкции

 В Днепре реконструируют 17 амбулаторий центров первичной медико-санитарной помощи №1,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Ранее, представители городских властей планировали провести в зданиях амбулаторий капитальные ремонты. Как сообщается в решении городского совета Днепра "О внесении изменений в решение городского совета "О Программе экономического и социального развития города на 2016 год", опубликованном 18 июля, на финансирование работ по реконструкции из городского бюджета будет выделено 2,155 миллиона гривен.

"По результатам анализа дефектых актов, было принято решение, что это будут не капремонты, а реконструкции" - пояснил в ходе заседания сессии горсовета 13 июля директор Департамента экономики, финансов и городского бюджета Владимир Миллер.

 

 Фото: gorod.dp.ua

Опубликовано в Новости
В больницы Днепропетровской области закупят оборудование на 150 миллионов гривен

На протяжении текущего года учреждения здравоохранения Днепропетровской области получат ангиограф, рентгены, аппараты искусственного дыхания, анализаторы и другое оборудование. Об этом сообщил председатель Днепропетровской облгосадминистрации Валентин Резниченко.

"В 2015-м больницы области получили рекордное количество оборудования — от томографа до генетического анализатора. В общем 46 единиц. На это из областного бюджета выделили 149 миллионов гривен, — сказал Валентин Резниченко. — В этом году продолжаем закупать новое оборудование для медучреждений. В первую очередь — для реанимационных отделений" - сказал глава ОГА.

По результатам конкурсных торгов, проведенных в текущем году было приобретено оборудование на общую сумму около 150 миллионов гривен. С новым медоборудованием будут работать специалисты областной детской больницы, областной больницы им. Мечникова, областного кардиоцентра, областного центра экстренной медицины и медицины катастроф, онкодиспансера, днепровских городских больниц №4 и №9, больницы скорой помощи, центра СПИДа, центра генетики в Кривом Роге.

Опубликовано в Новости
На освещение работы власти в Днепре направят почти 120 миллионов гривен

18 июля на официальном сайте Днепросовета было опубликовано решение "О Программе финансовой поддержки коммунального предприятия "Редакция газеты "Наше мисто"Днепропетровского городского совета и коммунального предприятия "Днепропетровская городская студия телевидения" Днепропетровского городского совета и освещения деятельности городского совета другими средствами массовой информации на 2016-2020 годы". В соответствии с Программой, на медиаподдержку городского головы и органов власти в Днепре, в течении пяти лет, из городского бюджета будет выделено около 120 миллионов гривен.

 Как отмечается в Программе, основными мероприятиями, которые в ее рамках будут финансироваться за счет средств налогоплательщиков являются "приглашение руководителей городского совета и исполкома, служб, исполнительных органов, депутатов городского совета для участия в телевизионных программах и предоставления интервью в печатных средствах массовой информации", "подача исполнительными органами городского совета объективной информации о своей деятельности", "реагирование исполнительными органами городского совета в установленном порядке на критические выступления в средствах массовой информации".

Интересно, что ни одним документом из принятых органами Днепропетровского горсовета, не описаны условия и сроки, при которых СМИ, учрежденные горсоветом, станут прибыльными и каким образом, принесенная ими прибыль будет использована.

Опубликовано в Новости
Прокуратура получила доступ к документам управления жилищного хозяйства Днепросовета

6 июля Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепропетровска удовлетворил ходатайство прокурора Днепропетровской городской прокуратуры №1 временном доступе к документам, которые находятся во владении Управления жилищного хозяйства городского совета Днепра. Ходатайство подано в рамках уголовного производства, открытого 24 мая текущего года по ч.1 ст. 366 Уголовного кодекса (служебный подлог).

Как отмечается в определении суда, в ходе досудебного расследования было установлено, что 21.12.2015 года между Управлением жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета и ООО «Специнтерсервис» заключен договор № 429 на проведение капитального ремонта кровли многоэтажного жилого дома по адресу: пр . им. Г. Правды, д.1, блок 2,3,4 г. Днепропетровск, с определением срока действия договора до 31.12.2015 года.

Тендерное предложение  ООО «Специнтерсервис» было акцептировано на заседании комитета по конкурсным торгам управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета и опосредовано составлением протокола (решения) заседания комитета  об определении победителя торгов №1 от 17.12.2015 года. 

В соответствии с п.п.7,8 Положения о комитете конкурсных торгов Управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета, утвержденного Приказом управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета, решения по вопросам, которые рассматриваются на заседании комитета, принимаются простым большинством голосов в присутствии не менее двух третей членов комитета. Решение комитета оформляются протоколом, который подписывается всеми членами комитета, присутствующими на заседании комитета.

Согласно надлежащим образом заверенной копии протокола комитета по конкурсным торгам управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета датированного 17.12.2015 года, на заседании присутствовал член комитета, сотрудник управления, который, как сообщается в определении суда "в соответствии с Приказом №137 от 14.12.2015 года, с 14.12.2015 года по 18.12.2015 года находился в отпуске".


Опубликовано в Новости
Суд арестовал бывшего директора Днепропетровского облавтодора

Вчера Дзержинский районный суд Кривого Рога вынес постановление об аресте экс-директора государственного предприятия "Днепропетровский облавтодор" Андрея Костюченко с возможностью внесения залога в размере 10 миллионов гривен.

Как сообщается на официальном сайте Генеральной прокуратуры Украины, "15 июля 2016 следователями прокуратуры Днепропетровской области совместно с работниками Главного управления Нацполиции в области задержан экс-директор государственного предприятия «Днепропетровский облавтодор», которому инкриминируется растрата имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах (ч.5 ст.191 УК Украины)". "Указанное лицо, будучи директором предприятия в течение 2013 года, допустила растрату государственных средств в сумме около 10 млн грн, которые должны были пойти на ремонт дорог в Днепропетровской области. Бывший чиновник находился в розыске и был задержан при возвращении в Украину с территории Польши" - отмечается в сообщении. 

Андрей Костюченко является сын бывшего секретаря Днепропетровского горсовета Сергея Костюченко и племянником экс-министра транспорта Леонида Костюченко.

Опубликовано в Новости
"Авиас" безосновательно выиграл торги "Днепроводоканала" - прокуратура

17 июня Бабушкинский районный суд Днепропетровска удовлетворил ходатайство прокурора Днепропетровской местной прокуратуры №2, предоставив доступ к документации конкурсных торгов и оригиналам договоров и других документов коммунального предприятия "Днепроводоканал" относительно закупок жидкого топлива, газа и смазочных масел у ООО ПТФ "Авиас".

Как отмечается в тексте ходатайства, "должностные лица КП "Днепроводоканал" - члены комитета конкурсных торгов в течение 2013-2015 гг., в нарушение требований законодательства в сфере государственных закупок, безосновательно признали победителями торгов и заключили с ООО ПТФ "Авиас" договоры на сумму около 40 млн. грн., в которые, в дальнейшем, были внесены изменения относительно повышения цены товара, чем КП "Днепроводоканал" был нанесен имущественный ущерб на сумму 1845983,00 грн".

Для обеспечения проведения судебно-экономической экспертизы у прокуратуры возникла необходимость во временном доступе и изъятии оригиналов документов о проведении КП "Днепроводоканал" в 2013 году процедуры закупки жидкого топлива, газа и масел смазочных; договоров закупке, заключенных в течение 2013-2015 гг. КП "Днепроводоканал" с ООО ПТФ «Авиас» и документов, подтверждающих их исполнение.

Сведения, указанные в документах, могут быть использованы в качестве доказательств и имеют значение для установления обстоятельств совершения уголовного преступления. Необходимость изъятия вышеперечисленных документов связана с обеспечением препятствования их возможному уничтожению, внесению изменений и проведения судебных экспертиз.

По факту нанесения имущественного ущерба КП "Днепроводоканал", прокуратурой отрыто уголовное производство по ч.2 ст.364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением, приведшее к тяжким последствиям).

Сеть автозаправочных станций «Авиас», входит в сферу интересов группы «Приват», бенефициарами которой выступают совладельцы "Приватбанка" Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Выручка "Авиас" за первое полугодие 2014 года, по данным Forbes, составила 1,4 миллиарда гривен. 

Учитывая потребление бензина и растущий спрос на газ, в 2015 году количество газозаправочных станций было увеличено на 20%, до 401 точки. По данным «Консалтинговой группы А‑95», продажи сжиженного газа во всей сети группы «Приват» («Укрнафта», «Укртатнафта», «Авиас», ANP) превышают 10 000 тонн в месяц.

 

Фото: finance.nur.kz

Опубликовано в Общество
Суд признал недействительными результаты торгов на проведение капремонта дома в Павлограде

29 июня Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск Павлоградской местной прокуратуры к управлению коммунального хозяйства и строительства Павлоградского горсовета и признал недействительным решение конкурсного комитета управления об утверждении результатов торгов относительно проведения работ по капитальному ремонту жилого дома по Тельмана,2 в Павлограде. Также, суд признал недействительным договор управления с компанией, которая был признана победителем торгов.

Как отмечалось в определении от 22 июня, "исковые требования обоснованы тем, что Управлением коммунального хозяйства и строительства Павлоградского городского совета при организации и проведении открытых торгов по капитальному ремонту дома №2 на ул. Тельмана в г. Павлоград (объявление №222411 от 03.11.2015 года) допущены грубые нарушения ст. 3, 5, 17, 22, 28, 30 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", которые привели к незаконному проведению открытых торгов, искажению конкуренции, необъективной оценке предложений участников конкурсных торгов, неправомерному выбору победителя торгов и заключению экономически невыгодного договора (цена необоснованно завышена более чем на полмиллиона гривен) на выполнение работ за бюджетные средства с субъектом хозяйственной деятельности".

По данным веб-портала Вестника государственных закупок, предложения на торги по проведению работ по капремонту дома на Тельмана,2 подали 7 компаний, но к самим торгам были допущено только две павлоградские - ООО "Стройинвестреконструкция" и ООО "Стройэлектромонтаж-417". У компании, подавшей наиболее экономически выгодное предложение - ЧПП "ДВН" (около миллиона гривен) - комитет по конкурсным торгам обнаружил отсутствие семи справок в предоставленных документах, а также указал, что "не все страницы (предложения) скреплены печатью, прошиты и пронумерованы". Победителем торгов стало ООО "Стройтехмонтаж-417", обязавшиеся осуществить капремонт дома за около 1,8 миллиона гривен.

При принятии решения суд подчеркнул, что "утвержденная управлением коммунального хозяйства и строительства документация конкурсных торгов составлена ​​без учета требований:
- ч.3 ст. 22 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", согласно которой документация конкурсных торгов должен содержать описание и примеры формальных (несущественных) ошибок, совершение которых участниками не приведет к отклонению их предложений. Формальными (несущественными) считаются ошибки, связанные с оформлением предложения конкурсных торгов и не влияющие на содержание предложения, а именно - отсутствие нумерации страниц, подписей, печатей на отдельных документах, технические ошибки и описки;

ч. 4 ст. 22 этого Закона, которой установлено, что документация конкурсных торгов не должна содержать требований, которые ограничивают конкуренцию и приводят к дискриминации участников;

ч.5 ст. 28 Закона, которая предусматривает, что в случае осуществления закупки, имеющей сложный или специализированный характер (в том числе консультационных услуг, научных исследований, научно-технических (экспериментальных) разработок), критериями оценки являются цена вместе с другими критериями оценки, в частности такими, как: качество выполнения работ, услуг; условия оплаты; срок выполнения; гарантийное обслуживание; эксплуатационные расходы; передача технологии и подготовка управленческих, научных и производственных кадров, включая использование местных ресурсов, в том числе средств производства, рабочей силы и материалов для изготовления товаров, выполнения работ, оказания услуг, предлагаемых участником;

абзаца 3 ч.3 ст. 17 Закона в части истребования от участников документов и информации, содержащейся в открытых единых государственных реестрах, доступ к которым является свободным".

В решении суда отмечается, что "предложения частного предприятия "Евростиль 2013", частного производственного предприятия "ДВН", общества с ограниченной ответственностью "Авто-Бат" отклонены, в том числе, и на основании нарушения пп.3.1. раздела 3 (документации торгов) (не все страницы скреплены печатью, предложение не прошито и не пронумеровано, двойная нумерация страниц), что противоречит положениям ст. 22 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", которой предусмотрено, что формальными (несущественными) считаются ошибки, связанные с оформлением предложения конкурсных торгов и не влияющие на содержание предложения, а именно - отсутствие нумерации страниц, подписей, печатей на отдельных документах, технические ошибки и описки".

Суд установил, что отклонение предложения общества с ограниченной ответственностью "Креоген Групп" на основании непредоставление оригинала или заверенной нотариально копии информационной справки (выписки) в установленной законодательством форме об отсутствии предприятия-участника торгов в Единой базе данных предприятий, против которых возбуждено производство по делу о банкротстве не более месячной давности относительно даты раскрытия предложений, является нарушением абз.3 ч.3 ст. 17 Закона относительно требования от участников документов и информации, содержащейся в открытых единых государственных реестрах, доступ к которым является свободным.

Отклонение предложения общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Центр-Строй" произошло на основании выявленных нарушений раздела 3 пп.3.6. документации конкурсных торгов, а именно, в связи с непредоставлением предприятием копий  договоров, которые подтверждают опыт выполнения аналогичных договоров за последние годы. ООО "Строительная компания "Центр-Строй" предоставлена ​​справка о выполнении в 2014-2015 годах двух договоров по реконструкции и ремонту объектов, которая содержит информацию о двух предыдущих заказчиках, их наименования и адреса, телефоны, названия объектов, номера и даты заключения договоров и пр. Между тем, законодательное определение понятия "аналогичные договоры" отсутствует, заказчик этого в тендерной документации не определил.

В решении суда отмечается, что в нарушение требований закона "Об осуществлении государственных закупок", определено наиболее экономически выгодным и акцептовано предложение ООО "Стройэлектромонтаж - 417", цена предложения составляет 1 795 688,00 грн., что на 162 тыс. грн. больше цены предложения частного предприятия "Евростиль 2013" и более чем на полмиллиона гривен больше цены предложения ООО "Строительная компания "Центр-Строй".

"Следовательно, определение победителем конкурсных торгов ООО "Стройэлектромонтаж - 417" является неправомерным" - сообщается в решении суда.

Опубликовано в Новости

В течении недели сотрудники Управления защиты экономики Нацполиции в Днепропетровской области задокументировали нарушения должностных и служебных лиц коммунальных предприятий горсоветов, облсовета, госпредприятий, частных компаний, которые нанесли убытки местным бюджетам на сумму более 2,2 миллиона гривен.

Как сообщается на веб-сайте Главного Управления Национальной полиции в Днепропетровской области, следственным управлением ГУ Нацполиции в области открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса (Служебный подлог) относительно должностных лиц одного из городских советов области и служебных лиц предприятия. В конце 2015 года между ними был заключен договор на разработку проектно-сметной документации по ряду объектов области. Стоимость работ составила почти 170 тыс. грн. Однако, в акты выполненных работ должностные лица внесли ложные сведения.

Более 1,5 млн грн убытков нанесли должностные лица облсовета при передаче в аренду коммунального имущества. В 2011 году они заключили договор аренды целостного имущественного комплекса зданий области с частным предприятием, применив размер арендной ставки 5% вместо 10%.

Прокуратурой области по данному факту открыто производство по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением).

 

Опубликовано в Общество

Павлоградская местная прокуратура обратилась в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском в котором требует отменить решения комитета по конкурсным торгам Управления коммунального хозяйства и строительства Павлоградского горсовета относительно торгов на проведение работ по капитальному ремонту дому по улице Тельмана,2.

Как отмечается в определении суда от 22 июня, "исковые требования обоснованы тем, что Управлением коммунального хозяйства и строительства Павлоградского городского совета при организации и проведении открытых торгов по капитальному ремонту дома №2 на ул. Тельмана в г. Павлоград (объявление №222411 от 03.11.2015 года) допущены грубые нарушения ст. 3, 5, 17, 22, 28, 30 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", которые привели к незаконному проведению открытых торгов, искажению конкуренции, необъективной оценке предложений участников конкурсных торгов, неправомерному выбору победителя торгов и заключению экономически невыгодного договора (цена необоснованно завышена более чем на полмиллиона гривен) на выполнение работ за бюджетные средства с субъектом хозяйственной деятельности".

В пояснениях на исковое заявление, поступивших в Хозяйственный суд 17 мая 2016 года, Павлоградский городской совет отметил, что не видит оснований для обращения в суд прокуратуры с данным иском в интересах Павлоградского городского совета, поскольку прокурором не обоснована невозможность органа местного самоуправления самостоятельно осуществлять защиту своих интересов.

Как отмечается на веб-портале Вестника государственных закупок, предложения на торги на проведение работ по капремонту дома на Тельмана подали 7 компаний, но к самим торгам были допущено только две павлоградские - ООО "Стройинвестреконструкция" и ООО "Стройэлектромонтаж-417". У компании, подавшей наиболее экономически выгодное предложение - ЧПП "ДВН" (около миллиона гривен) - комитет по конкурсным торгам обнаружил отсутствие семи справок в предоставленных документах, а также указал, что "не все страницы (предложения) скреплены печатью, прошиты и пронумерованы".

Победителем торгов стало ООО "Стройтехмонтаж-417", обязавшиеся осуществить капремонт дома за около 1,8 миллиона гривен.

Опубликовано в Общество
Страница 7 из 12