Сегодня судья Амур-Нижнеднепровского районного суда Виктория Руденко отказала секретарю Днепровского городского совета Вячеславу Мишалову в рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного к учредителям газеты "Лица" и информационного агентства "Главком". 

Представитель Вячеслава Мишалова сегодня второй раз не явился для участия в судебном заседании по рассмотрению иска: судья сообщила, что 25 октября он прислал в суд ходатайство с просьбой о переносе времени заседания, в связи с командировкой в Киев "для участия в других судебных заседаниях". В качестве доказательства он приложил к ходатайству копию электронного билета на самолет из Запорожья в Киев.

Впрочем, как отметила в определении об отказе в рассмотрении иска Вячеслава Мишалова судья Виктория Руденко, причина отсутствия представителя Вячеслава Мишалова не является уважительной, поскольку он не предоставил копию повестки для участия судебном заседании в Киеве. Кроме этого, судья отметила, что Вячеслав Мишалов, зная, что его представитель будет отсутствовать 26 октября, мог заключить договор об оказании правовой помощи с другим лицом.

Напомним, Вячеслав Мишалов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, путем признания информации недостоверной, обязательства опровержения информации и возмещения морального вреда к общественной организации "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья" и ООО "Украинские медийные системы". Общественная организация "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья" является издателем газеты "Лица", а ООО "Украинские медийные системы" учредителем информационного агентства "Главком". 

Как стало известно "Власть.Днепр", Вячеслав Мишалов требовал опровергнуть информацию, изложенную в материале "Сімейна «Самопоміч»: як секретар міськради Дніпра допомагає бізнесу батька", опубликованном на сайте информационного агентства "Главком", который 5 апреля был перепечатан в газете "Лица". Также, он требовал взыскать от каждого из ответчиков по 1000 гривен в качестве компенсации за нанесенный моральный вред.

Между тем, 12 апреля судья Виктория Руденко открыла производство только по исковым требованиям к учредителю "Лиц" - общественной организации "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья". Исковое заявление в части требований к ООО "Украинские медийные системы" суд возвратил истцу, разъяснив право "повторного обращения с данными исковыми требованиями в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту пребывания ответчика".

Характерно, что иск по месту пребывания ООО "Украинские медийные системы" в Киеве, Вячеслав Мишалов так и не подал.

Напомним, 27 июня судья Кировского районного суда Днепропетровска Сергей Едаменко отказал в рассмотрении иска секретаря Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова к ООО "Пинет" - владельцу связываемого с ним интернет-издания Zabeba.li и главному редактору информационного агентства Zabeba.li Ольге Палий. Как отмечается в определении, вынесенном судьей, "истец в судебные заседания, назначенные на 12 июня 2017 года и 27 июня 2017 года, не явился.

Интересно, что 21 ноября 2016 года судья Кировского райсуда Днепропетровска Александра Колесниченко для обеспечения этого иска, вынесла определение "запретить обществу с ограниченной ответственностью «Пинет», как владельцу интернет-сайта Zabeba.li, главному редактору информационного агентства Zabeba.li, а также любым другим средствам массовой информации, включая интернет-издания, распространять относительно истца информацию без проверки ее достоверности, а также информацию, которая не подтверждена официальными документами, до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу №203/5402/16-ц".

Напомним, судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский открыл производства по искам Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии и пяти физлицам, в рамкам гражданского судопроизводства и должен был рассматривать их в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, а 23 июня вынес определения, заблокировавшие отзыв этих депутатов Днепровского горсовета, на основании Кодекса административного судопроизводства. Это следует из определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елены Головко и определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Татьяны Ясеновой.

23 октября Вячеслав Мишалов подал заявление о добровольном сложении полномочий секретаря Днепровского городского совета, которое было принято городским головой Борисом Филатовым.



Опубликовано в Новости

Судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский открывал производства по искам Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии и пяти физлицам, в рамкам гражданского судопроизводства и должен был рассматривать их в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, а вынес определения, заблокировавшие отзыв этих депутатов Днепровского горсовета, на основании Кодекса административного судопроизводства. Это следует из определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елены Головко и определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Татьяны Ясеновой. Данные действия можно рассматривать, как постановление (заведомо) неправосудного определения (ст. 375 Уголовного кодекса). 

Напомним, 23 июня судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский вынес определениезаблокировавшее отзыв секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова, а также определение, заблокировавшее процесс лишения депутатских полномочий главы постоянной комиссии Днепровского горсовета по вопросам бюджета Артема Хмельникова.

Определения были вынесены для обеспечения исков Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько и вступили в законную силу 17 августа.

Интересно, что ни в Днепропетровском районном суде, ни судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елена Головко и Татьяна Ясенова, ни председатель Днепропетровского апелляционного административного суда Анатолий Коршун, не заметили в поступивших к ним документах (копии исковых заявлений и текстов определений суда обязательно подаются вместе с апелляционными жалобами) нарушений законодательства, имеющих признаки уголовных правонарушений.

В соответствии с вышеуказанными определениями, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

17 октября члены инициативной группы по отзыву Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова, представляющие политические партии "Демократический Альянс" и "Самопомощь", передали в горизбирком 6081 подпись жителей города относительно отзыва Вячеслава Мишалова и 6023 подписи относительно отзыва Артема Хмельникова.

Если Днепровская городская избирательная комиссия в течение 20-ти дней не сможет подвести итоги сбора подписей, процесс отзыва будет нарушен и подписи придется собирать заново.

23 октября Вячеслав Мишалов подал заявление о добровольном сложении полномочий секретаря Днепровского городского совета, которое было принято городским головой Борисом Филатовым. 


Опубликовано в Новости

20 октября председатель Киевской горгосадминистрации (ГГА) - городской голова Киева Виталий Кличко назначил директором департамента здравоохранения ГГА Валентину Гинзбург, которая в 2010-2014 годах возглавляла департамент здравоохранения Днепропетровской ОГА.

В соответствии с распоряжением главы Киевской ГГА, Валентине Гинзбург присвоен шестой ранг государственного служащего. Она будет ежемесячно получать 500 гривен надбавки за ранг, 45% от размера должностного оклада в качестве надбавки за выслугу лет на госслужбе, 70% от размера должностного оклада в качестве надбавки за выполнение особо важной работы, 70% от размера должностного оклада в качестве надбавки за интенсивность труда.

28 марта 2014 года она была задержана сотрудниками полиции в рамках уголовного производства по т.н. "делу главврачей". Как сообщало издание "Лица", директор департамента здравоохранения Днепропетровской ОГА Валентина Гинзбург обвинялась в злоупотреблении служебным положением, которое заключалось в оказывании давления на главных врачей медицинских учреждений Днепропетровской области в период предвыборной кампании и парламентских выборов 2012 года. "Пользуясь своим служебным положением, вопреки интересам службы, нанося существенный вред конституционным правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным и общественным интересам, требовала от руководителей медучреждений Днепропетровской области обеспечить более, чем 70% голосов за кандидатов в Верховную Раду Украины от Партии регионов на спецучастках, расположенных в учреждениях здравоохранения. Заставляла обеспечить любым способом, в том числе путем нарушения требований Конституции Украины и Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» получить более, чем  70% голосов для победы кандидатов от политической партии "Партия регионов". При этом, указанных руководителей учреждений здравоохранения Днепропетровской области предупреждала об увольнении с занимаемых должностей при невыполнении ими требований относительно обеспечения определенного процента голосов за кандидатов от политической партии "Партия регионов"" - отмечалось в обвинительном акте поданном прокуратурой Днепропетровской области в Кировский районный суд Днепропетровска.

9 февраля 2015 года судья Кировского районного суда Днепропетровска Геннадий Подберезный закрыл уголовное производство в отношении Валентины Гинзбург в связи с вступлением в силу закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере государственной антикоррупционной политики в связи с выполнением Плана действий по либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины". Согласно его нормам, действия Валентины Гинзбург не привели к "тяжким последствиям".

В 2016 году Валентина Гинзбург работала на государственном предприятии "Биоимплант" Министерства здравоохранения Украины и в ООО "Днепропетровский медицинский институт традиционной и нетрадиционной медицины". С февраля 2017 года она занимала должность заместителя директора департамента здравоохранения Киевской ГГА - начальника управления лечебно-профилактической работы.

Супруг Валентины Гинзбург Валерий Войченко является директором коммунального заведения "Днепропетровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" Днепропетровского областного совета".

Опубликовано в Общество

15 сентября судья Бабушкинского районного суда Днепропетровска Андрей Леонов закрыл уголовное производство в отношении экс-директора Днепропетровского облавтодора, который сначала обвинялся в злоупотреблении служебным положением в особо крупных размерах, а затем в злоупотреблении полномочиями. Андрея Костюченко больше ни в чем не обвиняют, ему вернули сумму залога, а арест его квартиры в центре Днепра и четырех автомобилей отменен.

Напомним, прокуратура обвиняла Андрея Костюченко в том, что в течение марта-августа 2013 года по его указанию начальники филиалов «Криворожская ДЭУ»,«Новомосковская ДЭУ»,«Новоселовский ДЭУ»,«Днепропетровский автодор»,«Верхнеднепровский райавтодор»,«Покровский райавтодор» подписали договоры о закупке у ООО «Резерв Ойл» битума нефтяного дорожного марки 60/90, который"согласно налоговых накладных" это ООО не производило, а закупало у других предприятий. "Установлено отсутствие факта закупки битума указанными предприятиями и его поставки в ООО «Резерв Ойл». В связи с этим, достоверно установлено, что ООО «Резерв Ойл" не поставляло в филиалы дочернего предприятия «Днепропетровский облавтодор» битум. Однако, директор дочернего предприятия «Днепропетровский облавтодор», с 14.03.2013 года по 04.06.2013 года... подписал распоряжение отдела бухгалтерии на оплату счетов-фактур, согласовав таким образом фиктивные договоры на закупку и поставку битума" - сообщалось в определении Апелляционного суда Днепропетровской области.

17 июля 2016 года Дзержинский районный суд Кривого Рога вынес постановление об аресте Андрея Костюченко с возможностью внесения залога в размере 10 миллионов гривен. 4 августа 2016 года Апелляционный суд Днепропетровской области изменил постановление Дзержинского райсуда Кривого Рога, уменьшив сумму залога до 1 млн 450 тыс. гривен, которая внесена его супругой и он был освобожден из-под стражи. 

На стадии досудебного расследования, которое проводила прокуратура Днепропетровской области, деяния Андрея Костюченко были переквалифицированы со ч.5 ст.191 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, на ч.2 ст.364-1, которая предусматривает наказание от штрафа до 6 лет лишения свободы. 1 ноября 2016 года защита Костюченко обратилась к суду с ходатайством об уменьшении суммы залога до 116 тысяч гривен. Представители прокуратуры высказались против и суд отказал в удовлетворении ходатайства. Правда 30 января 2017 года позиция прокуратуры изменилась - прокурор поддержал ходатайство защиты Костюченко - но суд снова отказался уменьшить сумму залога. Апогеем дискуссии об уменьшении суммы залога стало 15 февраля 2017 года, когда, в ходе очередного судебного заседания, выяснилось, что Андрей Костюченко... тяжело болен. Как следует из определения суда, сторона защиты предоставила оригинал медицинского заключения ВКК №63, выданный коммунальным заведением "Днепропетровский центр первичной медико-санитарной помощи № 1", в соответствии с которым, подсудимый находится по наблюдением с диагнозом "хронический гепатит смешанного генеза с рядом сопутствующих заболеваний". В результате, сумма залога для Андрея Костюченко была уменьшена до 725 тысяч гривен.

Как следует из определения, вынесенного судьей Леоновым, нынешний директор облавтодора Юрий Картамышев, в ходе судебного заседания заявил, что случаев остановки производственного процесса или невыполнения работ в результате непоступления битума или других материалов от поставщиков, за время работы Андрея Костюченко директором предприятия, не было. По его словам материальный ущерб предприятию не причинен, претензий к Костюченко у него нет и поддерживать обвинение по данному делу предприятие не будет, поскольку это дело прокурора. 

Как отмечается в определении, Юрий Картамышев работал на должности главного инженера Днепропетровского облавтодора, когда Андрей Костюченко был его директором.

Подчиняющееся Министерству инфраструктуры ОАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины», которое является учредителем ГП «Днепропетровский облавтодор», заявило, что "не возражает против закрытия уголовного производства". Напомним, Судья Бабушкинского районного суда Днепропетровска Андрей Леонов, известен тем, что, по результатам автоматического распределения, к нему довольно часто попадают дела известных людей, обвиняемых в коррупции. Так, он вынес постановление об освобождении от ответственности бывшего директора департамента гуманитарной политики Днепровского горсовета, главы фракции "УКРОП" в горсовете Геннадия Глядчишина. В 2012-2014 годах Андрей Леонов работал на должности заместителя председателя Ялтинского городского суда Автономной республики Крым и, как следует из данных Единого государственного реестра судебных решений, продолжал работать уже после оккупации полуострова. В Бабушкинский районный суд Днепропетровска он был переведен в соответствии с указом Президента Украины в ноябре 2014 года. 

Отец Андрея Костюченко Сергей Костюченко, в 2002-2006 годах был секретарем Днепропетровского городского совета и несколько лет возглавлял Службу автомобильных дорог Днепропетровской области, а дядя, Леонид Костюченко, в 1999-2001 годах был министром транспорта Украины. 

 

 

Опубликовано в Новости

Cегодня сотрудники государственной исполнительной службы предъявили Днепропетровской городской избирательной комиссии исполнительный лист с требованием запретить предпринимать любые действия, направленные реализацию процедуры отзыва депутатов Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова. В результате, члены комиссии приняли решение обжаловать определение Днепропетровского районного суда, которое еще в августе (!) вступило в законную силу (!). Это следует из видео, размещенного на странице пользователя Sergey Golovatskiy в социальной сети Facebook. 

Напомним, 23 июня судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский вынес определение заблокировавшее отзыв секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова, а также определение, заблокировавшее процесс лишения депутатских полномочий главы постоянной комиссии Днепровского горсовета по вопросам бюджета Артема Хмельникова.

Определения были вынесены для обеспечения исков Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько и вступили в законную силу 17 августа. 

В соответствии с вышеуказанными определениями, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

Вчера члены инициативной группы по отзыву Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова, представляющие политические партии "Демократический Альянс" и "Самопомощь", передали в горизбирком 6081 подпись жителей города относительно отзыва Вячеслава Мишалова и 6023 подписи относительно отзыва Артема Хмельникова.

Если Днепровская городская избирательная комиссия в течение 20-ти дней не сможет подвести итоги сбора подписей, процесс отзыва будет нарушен и подписи придется собирать заново.

Напомним, 13 апреля депутатам Днепровского городского совета не удалось уволить секретаря горсовета Вячеслава Мишалова: за проект решения "О досрочном прекращении полномочий секретаря Днепровского городского совета и его увольнении" проголосовали только 27 депутатов. Двое депутатов проголосовали "против", а один - "воздержался".

5 апреля фракция политической партии "Объединение "Самопомощь" в Днепровском городском совете исключила из своего состава председателя постоянной комиссии по вопросам бюджета Артема Хмельникова и секретаря городского совета Вячеслава Мишалова. Члены фракции, также, подали проекты решений горсовета об отзыве Мишалова и Хмельникова с должностей, которые они занимают в городском совете.

30 марта исполнительный комитет политической партии "Объединение "Самопомощь" исключил из ее рядов главу городской парторганизации Артема Хмельникова, а также, рекомендовал Артему Хмельникову и Вячеславу Мишалову сложить полномочия депутатов Днепровского городского совета. 

Опубликовано в Новости

17 августа вступило в законную силу определение судьи Днепропетровского районного суда Александра Воздвиженского, вынесенное для обеспечения иска секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова к Днепровскому горизбиркому, а также к пяти физическим лицам и, фактически, заблокировавшее процесс лишения его депутатских полномочий.

Как сообщается на официальном сайте Единого государственного реестра судебных решений, в июне Вячеслав Мишалов подал иск к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько.

Текст искового заявления Вячеслава Мишалова в Едином государственном реестре судебных решений отсутствует.

В соответствии с определением, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

Напомним, в ноябре 2016 года Вячеслав Мишалов "подал иск к ООО «Пинет», как к владельцу интернет-сайта Zabeba.li, и главному редактору информационного агентства Zabeba.li о защите права на уважение его, истца, достоинства и чести и права на неприкосновенность его деловой репутации, как секретаря Днепровского городского совета на предмет признания недостоверной информации о связи истца с незаконной деятельностью ПАО «Акционерный коммерческий банк «Конкорд», распространенной ответчиками в публикации «Информационный поиск» 12 ноября 2016 года на интернет-ресурсе http: // zabeba. li /, а также обязательства ответчиков опровергнуть не позднее следующего дня после даты вступления решения в законную силу приведенную информацию, обосновывая такие требования тем, что на интернет-ресурсе ответчика Zabeba.li сообщены общественности и распространены позорные домыслы (предположения) об истце, а также распространен призыв к сбору кем-либо любой непроверенной информации о воспитании истца, его семейных связях, личной жизни и бизнесе истца, с целью дальнейшей публикации в этом и других средствах массовой информации (интернет-изданиях), что, без согласия истца, согласно ст302 Гражданского Кодекса Украины грубо нарушает его права, учитывая также то, что такая информация ответчиками собирается и распространяется без проверки достоверности, создавая таким образом в обществе и у членов территориальной громады Днепра негативное восприятие истца как лица, занимающегося незаконной деятельностью, подрывая доверие и авторитет как к должностному лицу органа местного самоуправления".

21 ноября 2016 года судья Кировского райсуда Александра Колесниченко вынесла определение "запретить обществу с ограниченной ответственностью «Пинет», как владельцу интернет-сайта Zabeba.li, главному редактору информационного агентства Zabeba.li, а также любым другим средствам массовой информации, включая интернет-издания, распространять относительно истца информацию без проверки ее достоверности, а также информацию, которая не подтверждена официальными документами, до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу №203/5402/16-ц".

 

Опубликовано в Новости

Судья Красногвардейского районного суда Днепропетровска Анна Кныш 21 сентября вынесла определение о передаче искового заявления секретаря Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова к политической партии "Объединение "Самопомощь" и депутату Днепровского горсовета Александру Лыгину для рассмотрения во Франковский районный суд Львова. Об этом сообщается на официальном сайте Единого государственного реестра судебных решений.

Как отмечается в определении суда, в соответствии с ч.2 ст.109 Гражданского кодекса Украины, иски к юридическим лицам предъявялются в суд по их месту нахождения. Адресом места нахождения политической партии "Объединение "Самопомощь" является улица Сахарова, 42 во Львове.

Напомним, 21 июня судья Красногвардейского районного суда Днепропетровска Виктория Самсонова взяла самоотвод при рассмотрении дела по иску секретаря Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова к депутату Днепровского городского совета Александру Лыгину и политической партии "Самопомощь".

Вячеслав Мишалов требует от Александра Лыгина и политической партии "Самопомощь" 1000 гривен в качестве возмещения за нанесенный моральный вред и опровергнуть информацию, размещенную на одном из сайтов. 

Ранее, от имени Мишалова в Красногвардейский районный суд Днепропетровска было подано два одинаковых исковых заявления к Александру Лыгину и политической партии "Самопомощь", одно из которых поступило к судье Виктории Самсоновой, а другое - к судье Наталье Токарь. Наталья Токарь отказала в принятии этого заявления к рассмотрению

Напомним, 13 апреля депутатам Днепровского городского совета не удалось уволить секретаря горсовета Вячеслава Мишалова: за проект решения "О досрочном прекращении полномочий секретаря Днепровского городского совета и его увольнении" проголосовали только 27 депутатов. Двое депутатов проголосовали "против", а один - "воздержался".


5 апреля фракция политической партии "Объединение "Самопомощь" в Днепровском городском совете исключила из своего состава председателя постоянной комиссии по вопросам бюджета Артема Хмельникова и секретаря городского совета Вячеслава Мишалова. Члены фракции, также, подали проекты решений горсовета об отзыве Мишалова и Хмельникова с должностей, которые они занимают в городском совете.

30 марта исполнительный комитет политической партии "Объединение "Самопомощь" исключил из ее рядов главу городской парторганизации Артема Хмельникова, а также, рекомендовал Артему Хмельникову и Вячеславу Мишалову сложить полномочия депутатов Днепровского городского совета. 

Опубликовано в Новости

В субботу Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения для задержанного 21 сентября сотрудниками Службы Безопасности Украины председателя Кировского районного суда Днепропетровска Геннадия Подберезного. Об этом сообщается на официальной интернет-странице Генеральной прокуратуры Украины.

Председатель суда, как и задержанная вместе с ним, его бывшая заместитель были отправлены под арест сроком на два месяца с возможностью внесения залога в размере 5-ти миллионов гривен.

Напомним, в четверг, 21 сентября "департаментом по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины, при оперативном сопровождении Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, в рамках контроля за совершением преступления задокументирован факт предложения и предоставления неправомерной выгоды должностному лицу, которое занимает особо ответственное положение". 

"Председатель Кировского районного суда г. Днепропетровска сообща с судьей данного суда с целью избежания уголовной ответственности последней, которая подозревается Национальным антикоррупционным бюро Украины в совершении коррупционного уголовного преступления, предложили заместителю Генерального прокурора - руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому, неправомерную выгоду в размере 300 тыс долларов США за решение вопроса о закрыти отношении судьи уголовного производства с целью избежания последней уголовной ответственности.
Занимая принципиальную позицию, Назар Холодницкий обратился с соответствующим рапортом к Генеральному прокурору.
Злоумышленники задержаны в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины после оказания первой части неправомерной выгоды в размере 50 тысяч долларов США.
Особого внимания заслуживает тот факт, что служитель «фемиды» находясь под следствием совершила новое уголовное правонарушение не смотря на то, что в отношении нее судом применена мера пресечения в виде домашнего ареста с ношением электронного средства контроля, так называемый «электронный браслет», и запретом отлучаться из населенного пункта, в котором она проживает, без разрешения следователя, прокурора или суда" - написала пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган.

Под "сообщницей" председателя суда, по всей видимости, следует понимать его бывшего заместителя, судью Наталью Овчаренко.

Напомним, 19 апреля сотрудники Службы Безопасности Украины и Национального антикоррупционного бюро Украины по представлению Специализированной антикоррупционной про-куратуры задержали заместителя председателя Кировского районного суда Днепропетровска Наталью Овчаренко и судью Кировского районного суда Днепропетровска Олега Ходасевича

По информации СБУ, судьи Кировского районного суда Днепропетровска "за влияние на работников прокуратуры, переквалификацию уголовного производства и вынесения постановления о его закрытии по срокам давности, требовали у обвиняемого во взяточничестве $30 тысяч". "Правоохранители задокументировали почти 20 встреч взяточников с взяткодателем, во время которых они успели получить $16 тысяч" - сообщили в СБУ. 

По словам заместителя Генерального прокурора-руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, "деньги от «клиента» должна была получить судья, которая пять лет назад уже выносила по этому же делу оправдательный приговор, но он был отменен апелляционным судом". "Часть средств она должна была передать коллеге, который осуществлял рассмотрение дела, за принятие им «нужного» решения", - подчеркнул Холодницкий.

21 апреля Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения для Натальи Овчаренко в виде домашнего ареста. 

В 2016 году Высший совет юстиции вносил в Верховную Раду представления об увольнении Натальи Овчаренко и Олега Ходасевича за нарушение присяги, но уволить их не удалось.

"Действия работников суда квалифицированы по ч. 4 ст. 369 (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу) УК Украины и за содеянное уголовное правонарушение им грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с конфискацией имущества" - подчеркнула Лариса Сарган.

21 апреля 2016 года Геннадий Подберезный вынес приговор экс-заместителю председателя Днепропетровской ОГА Геннадию Корбану по обвинению в похищении 14 августа 2014 года и незаконном лишении свободы председателя Госземагентства Украины Сергея Рудыка. Приговор предусматривал наказание в виде 3-х лет ограничения свободы с испытательным сроком 1,5 года.

Опубликовано в Новости

В Киеве сотрудниками Службы Безопасности Украины задержан председатель Кировского районного суда Днепропетровска Геннадий Подберезный. Об этом на своей странице в социальной сети сообщила пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган.

"Департаментом по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины, при оперативном сопровождении Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, в рамках контроля за совершением преступления задокументирован факт предложения и предоставления неправомерной выгоды должностному лицу, которое занимает особо ответственное положение. Так, досудебным расследованием в уголовном производстве установлено, что председатель Кировского районного суда г. Днепропетровска сообща с судьей данного суда с целью избежания уголовной ответственности последней, которая подозревается Национальным антикоррупционным бюро Украины в совершении коррупционного уголовного преступления, предложили заместителю Генерального прокурора - руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому, неправомерную выгоду в размере 300 тыс долларов США за решение вопроса о закрыти отношении судьи уголовного производства с целью избежания последней уголовной ответственности.
Занимая принципиальную позицию, Назар Холодницкий обратился с соответствующим рапортом к Генеральному прокурору.
Злоумышленники задержаны в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины после оказания первой части неправомерной выгоды в размере 50 тысяч долларов США.
Особого внимания заслуживает тот факт, что служитель «фемиды» находясь под следствием совершила новое уголовное правонарушение не смотря на то, что в отношении нее судом применена мера пресечения в виде домашнего ареста с ношением электронного средства контроля, так называемый «электронный браслет», и запретом отлучаться из населенного пункта, в котором она проживает, без разрешения следователя, прокурора или суда" - сообщила она.

Под "сообщницей" председателя суда, по всей видимости, следует понимать его бывшего заместителя, судью Наталью Овчаренко.

Напомним, 19 апреля сотрудники Службы Безопасности Украины и Национального антикоррупционного бюро Украины по представлению Специализированной антикоррупционной про-куратуры задержали заместителя председателя Кировского районного суда Днепропетровска Наталью Овчаренко и судью Кировского районного суда Днепропетровска Олега Ходасевича

По информации СБУ судьи Кировского районного суда Днепропетровска "за влияние на работников прокуратуры, переквалификацию уголовного производства и вынесения постановления о его закрытии по срокам давности, требовали у обвиняемого во взяточничестве $30 тысяч". "Правоохранители задокументировали почти 20 встреч взяточников с взяткодателем, во время которых они успели получить $16 тысяч" - сообщили в СБУ. 

По словам заместителя Генерального прокурора-руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, "деньги от «клиента» должна была получить судья, которая пять лет назад уже выносила по этому же делу оправдательный приговор, но он был отменен апелляционным судом". "Часть средств она должна была передать коллеге, который осуществлял рассмотрение дела, за принятие им «нужного» решения", - подчеркнул Холодницкий.

21 апреля Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения для Натальи Овчаренко в виде домашнего ареста. 

В 2016 году Высший совет юстиции вносил в Верховную Раду представления об увольнении Натальи Овчаренко и Олега Ходасевича за нарушение присяги, но уволить их не удалось.

"Действия работников суда квалифицированы по ч. 4 ст. 369 (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу) УК Украины и за содеянное уголовное правонарушение им грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с конфискацией имущества" - подчеркнула Лариса Сарган.

21 апреля 2016 года Геннадий Подберезный вынес приговор экс-заместителю председателя Днепропетровской ОГА Геннадию Корбану по обвинению в похищении 14 августа 2014 года и незаконном лишении свободы председателя Госземагентства Украины Сергея Рудыка. Приговор предусматривал наказание в виде 3-х лет ограничения свободы с испытательным сроком 1,5 года.

 

Опубликовано в Новости

Завтра суды Днепра продолжат рассмотрение дел по искам о защите чести и достоинства, поданных секретарем Днепровского городского совета Вячеславом Мишаловым. Так, судья Красногвардейского районного суда Днепропетровска Алла Кныш продолжит слушать дело по иску, поданному к депутату Днепровского горсовета Александру Лыгину и Днепропетровской областной организации политической партии "Самопомощь", а судья Амур-Нижнеднепровского районного суда Днепропетровска Виктория Руденко дело по иску к учредителям днепровской газеты "Лица" и киевского интернет-издания "Главком". Об этом сообщается в базе раскрытия информации на портале "Судебная власть Украины".

Напомним, 21 июня судья Красногвардейского районного суда Днепропетровска Виктория Самсонова взяла самоотвод при рассмотрении дела по иску секретаря Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова к депутату Днепровского городского совета Александру Лыгину и политической партии "Самопомощь".

Вячеслав Мишалов требует от Александра Лыгина и политической партии "Самопомощь" 1000 гривен в качестве возмещения за нанесенный моральный вред и опровергнуть информацию, размещенную на одном из сайтов. 

Ранее, от имени Мишалова в Красногвардейский районный суд Днепропетровска было подано два одинаковых исковых заявления к Александру Лыгину и политической партии "Самопомощь", одно из которых поступило к судье Виктории Самсоновой, а другое - к судье Наталье Токарь. Наталья Токарь отказала в принятии этого заявления к рассмотрению

Напомним, 13 апреля депутатам Днепровского городского совета не удалось уволить секретаря горсовета Вячеслава Мишалова: за проект решения "О досрочном прекращении полномочий секретаря Днепровского городского совета и его увольнении" проголосовали только 27 депутатов. Двое депутатов проголосовали "против", а один - "воздержался".

5 апреля фракция политической партии "Объединение "Самопомощь" в Днепровском городском совете исключила из своего состава председателя постоянной комиссии по вопросам бюджета Артема Хмельникова и секретаря городского совета Вячеслава Мишалова. Члены фракции, также, подали проекты решений горсовета об отзыве Мишалова и Хмельникова с должностей, которые они занимают в городском совете.

30 марта исполнительный комитет политической партии "Объединение "Самопомощь" исключил из ее рядов главу городской парторганизации Артема Хмельникова, а также, рекомендовал Артему Хмельникову и Вячеславу Мишалову сложить полномочия депутатов Днепровского городского совета.

Опубликовано в Новости
Страница 1 из 13