Депутат Днепровского городского совета, внефракционная Анастасия Староскольцева направила в Бабушкинский районный суд Днепропетровска исковое заявление к заместителю городского головы Михаилу Лысенко. Об этом сообщается на портале Единого реестра судебных решений Украины.

Она требует признать бездеятельность Лысенко противоправной. Детали искового заявления не обнародованы. Заседание по иску состоится 11 апреля.

Анастасия Староскольцева, ранее, была исключена из фракции "УКРОП" в Днепровском горсовете, а Михаил Лысенко является депутатом горсовета, членом этой фракции.

Опубликовано в Новости

Жовтневый районный суд Харькова не смог рассмотреть иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный директором департамента экологии и природных ресурсов Харьковской ОГА Андреем Тымчуком к председателю общественной организации "Экоцид.НЕТ" Елене Решетько: все судьи гражданской специализации данного суда заявили о самоотводах. Об этом сообщается на портале Единого государственного реестра судебных решений Украины.

Андрей Тымчук требует от ответчицы 50 тысяч гривен в качестве компенсации морального ущерба за распространение неправдивых, порочащих, по его мнению, деловую репутацию, сведений. С 2012 года экологические активистки, жительницы Харькова Елена Решетько, Людмила Грачева и Мария Москаленко подали ряд исков против Министерства экологии и природных ресурсов, Государственной службы геологии и недр Украины, Харьковского городского совета, департамента экологии и природных ресурсов Харьковской ОГА и других органов и учреждений с требованием прекратить деятельность Харьковского коксового завода и связанных с ним предприятий. Соответчиком по одному из исков является Андрей Тымчук.

Так, ответчица заявила об отводе судей Ермоленко и Гаврилюк сославшись на реальный конфликт их интересов, который появляется в связи с участием в рассмотрении данного иска. Эти заявления не были удовлетворены, но судьи взяли самоотвод. Судьи Труханович и Иванова отказались рассматривать данный иск, поскольку принимают участие в слушании дела, участниками которого являются Решетько и Тымчук. Теперь его должен рассматривать Ленинский райсуд Харькова.

Андрей Тымчук в 2008-2010-м и в 2014-м годах работал в Днепропетровской облгосадминистрации, в частности, в 2014 году - на должности директора департамента промышленности ОГА. Он является супругом заместителя председателя-руководителя аппарата Днепропетровской ОГА Айны Тымчук. В 2010-2014 годах Айна Тымчук работала на должности управляющей делами Харьковского городского совета, а Андрей Тымчук в 2010-2015-м годах был депутатом Харьковского городского совета от Партии регионов.

Борьба экоактивистов в Харькове приносит свои плоды: департамент экологии и природных ресурсов Харьковской ОГА подает иски в суд об отмене разрешений на выбросы веществ, загрязняющих окружающую среду, выданные ЧАО "Харьковский коксовый завод" и суд их отменяет.

 

Опубликовано в Новости

Судьи Днепропетровского апелляционного административного суда обратились к генеральному прокурору Юрию Луценко и в Высший совет правосудия с просьбой дать оценку действиям народного депутата, лидера политической партии "Воля" Юрия Деревянко. Об этом сообщается на официальном сайте совета.

Как отмечается в обращении судей, 21 февраля Юрий Деревянко уведомил суд, что берет вопрос рассмотрения апелляционной жалобы городского головы Светловодска (Кировоградская область) под свой "депутатский контроль".

Судьи просят Высший совет правосудия и генерального прокурора оценить, является "взятие" рассмотрение жалобы "под депутатский контроль" вмешательством в правосудие и если не является, письменно сообщить об этом суду "с целью дальнейшего учета в работе с депутатскими обращениями".

Опубликовано в Новости

Кировский районный суд Днепропетровска еще 21 ноября 2016 года вынес запрет на распространение средствами массовой информации сведений о секретаре Днепровского городского совета Вячеславе Мишалове. Такое определение суд принял для обеспечения иска Мишалова к ООО "Пинет" - владельцу, связываемого с ним интернет-издания Zabeba.li и главному редактору информационного агентства Zabeba.li Ольге Палий. Заседание суда по рассмотрению иска состоится 16 марта.

Как отмечается в определении суда, которое вступило в законную силу 29 ноября 2016 года Вячеслав Мишалов "подал иск к ООО «Пинет», как к владельцу интернет-сайта Zabeba.li, и главному редактору информационного агентства Zabeba.li о защите права на уважение его, истца, достоинства и чести и права на неприкосновенность его деловой репутации, как секретаря Днепровского городского совета на предмет признания недостоверной информации о связи истца с незаконной деятельностью ПАО «Акционерный коммерческий банк «Конкорд», распространенной ответчиками в публикации «Информационный поиск» 12 ноября 2016 года на интернет-ресурсе http: // zabeba. li /, а также обязательства ответчиков опровергнуть не позднее следующего дня после даты вступления решения в законную силу приведенную информацию, обосновывая такие требования тем, что на интернет-ресурсе ответчика Zabeba.li сообщены общественности и распространены позорные домыслы (предположения) об истце, а также распространен призыв к сбору кем-либо любой непроверенной информации о воспитании истца, его семейных связях, личной жизни и бизнесе истца, с целью дальнейшей публикации в этом и других средствах массовой информации (интернет-изданиях), что, без согласия истца, согласно ст. 302 Гражданского Кодекса Украины грубо нарушает его права, учитывая также то, что такая информация ответчиками собирается и распространяется без проверки достоверности, создавая таким образом в обществе и у членов территориальной громады Днепра негативное восприятие истца как лица, занимающегося незаконной деятельностью, подрывая доверие и авторитет как к должностному лицу органа местного самоуправления".

По результатам рассмотрения заявления Мишалова, судья Кировского райсуда Александра Колесниченко вынесла определение "запретить обществу с ограниченной ответственностью «Пинет», как владельцу интернет-сайта Zabeba.li, главному редактору информационного агентства Zabeba.li, а также любым другим средствам массовой информации, включая интернет-издания, распространять относительно истца информацию без проверки ее достоверности, а также информацию, которая не подтверждена официальными документами, до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу №203/5402/16-ц".

Интересно, что "срок предъявления к исполнению данного исполнительного документа" составляет три года и он уже направлен для исполнения в Кировский отдел Государственной исполнительной службы.

Владельцем и директором ООО "Пинет" является бизнес-партнер Вячеслава Мишалова Сергей Шишкин. Он, также, вместе с Мишаловым баллотировался в Днепровский городской совет по спискам политической партии "Объединение "Самопомощь".

 

Опубликовано в Новости

Сегодня Бабушкинский районный суд Днепропетровска начал слушание уголовного дела по обвинению экс-первого заместителя городского головы Днепропетровска (2000-2013 гг. и 2014-2015 гг.) и экс-первого заместителя председателя Днепропетровской ОГА Анатолия Крупского.

26 августа 2016 года Апелляционный суд Днепропетровской области избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для . Об этом сообщалось на официальном сайте прокуратуры Днепропетровской области.

Ранее, на официальном сайте Национальной полиции Украины сообщалось, что он объявлен в розыск. 

Анатолий Крупский подозревается в том, что используя служебное положение в интересах юридических лиц, умышленно не организовал и не проконтролировал заключение договоров паевого участия застройщиков в создании инженерно-транспортной инфраструктуры города. В результате, 53 предприятия не перечислили бюджет взносы на развитие социальной и инженерно-траспортной инфраструктуры города на общую сумму более 18,3 млн грн. По этому делу, также, проходят экс-директор финансово-экономического департамента горсовета и ее заместитель.

По сообщению прокуратуры, досудебным расследованием также установлено, что он, достоверно зная о решениях Днепропетровского городского совета и Хозяйственного суда Днепропетровской области о передаче на баланс одного из коммунальных предприятий объектов недвижимого имущества, не обеспечил их выполнение. По результатам указанных деяний, 230 объектов недвижимой коммунальной собственности остались на балансе жилищно-коммунальных предприятий, которые в дальнейшем были признаны банкротами. В то время как объекты недвижимости через процедуру ликвидации перешли в собственность частных юридических лиц.

Кроме того, как отмечается в сообщении прокуратуры, он подписал решение исполнительного комитета Днепропетровского городского совета о передаче нежилого помещения с баланса действующего коммунального предприятия на баланс другого, которое на то время не осуществляло хозяйственной деятельности. Более того, в отношении этого предприятия в 2012 году была начата процедура банкротства. В дальнейшем это стало основанием для отчуждения данного помещения из коммунальной собственности через процедуру ликвидации предприятия, а государству был нанесен ущерб на сумму почти 3,5 млн грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Обвинительное заключение было направлено прокуратурой в суд еще в октябре 2016 года, но сначала Жовтневый районный суд Днепропетровска отказался его рассматривать, усмотрев нарушение относительно подсудности, а, затем, Бабушкинский районный суд Днепропетровска вернул его прокуратуре, отметив, что "обвинение сформулировано общими фразами".

В настоящее время Анатолий Крупский является заместителем председателя Самарского райсовета Днепра, членом партии "Відродження". В августе прошлого года он был избран главой городской организации этой партии. 

Баллотируясь в качестве кандидата от "Відродження" на промежуточных выборах народного депутата по избирательному округу №27, которые состоялись 17 июля, Крупский получил 1,3% голосов избирателей.


Опубликовано в Новости

Апелляционный суд Днепропетровской области отменил решение Самарского райсуда Днепропетровска по иску экс-членов политической партии "Оппозиционный блок", заместителя городского головы Днепра Светланы Епифанцевой и советника городского головы Днепра Марии Пустовой к депутату Днепровского горсовета от "Оппозиционного блока" Сергею Суханову. Об этом сообщается в решении суда, опубликованном на сайте Единого государственного реестра судебных решений 24 февраля.

"26 февраля 2016 года они вместе с другими представителями территориальной общины Днепропетровска находились в помещении информационного агентства «Мост-Днепр» на пресс-конференции, по окончании которой все участники конференции вместе со (представителями) СМИ вышли на улицу, где встретились с ответчиком, также принимавшим участие в пресс-конференции. Он встретив истцов на улице в присутствии большого количества людей начал их оскорблять нецензурными выражениями, высказывал заведомо ложную информацию. Своими действиями ответчик охарактеризовал их как лиц, которые с легкостью нарушают закон и как людей, не имеющих высоких моральных ценностей. Такая необоснованная характеристика подавляет их честь и достоинство. Такими неправомерными действиями ответчика было не только нарушено право истцов на уважение чести и достоинства, а прежде всего испорчена их деловая репутация, поскольку они являются публичными лицами и занимают должности в органе местного самоуправления" - отмечается в решении Апелляционного суда.

Самарский районный суд Днепропетровска, приняв аргументы Епифанцевой и Пустовой, 11 августа 2016 года постановил удовлетворить их исковые требования и обязать Суханова выплатить "в пользу каждой из истцов по 1878 грн., из которых 500,00 грн. моральный вред и 1378,00 грн. судебные расходы по уплате государственной пошлины".

Между тем, коллегия судей Апелляционного суда Днепропетровской области 15 февраля текущего года не согласилась с такой позицией и поставила отменить решение Самарского райсуда, отметив, что предоставленная в качестве доказательства по иску видеозапись "не содержит диалога" между Пустовой, Епифанцевой и Сухановым. "Ни один свидетель не указал", что поведение Суханова "было умышленным" и направленным, именно на них.

Мария Пустовая и Светлана Епифанцева являются бывшими ближайшими соратниками сопредседателя парламентской фракции политической партии "Оппозиционный блок" Александра Вилкула.

 

Опубликовано в Новости

Вчера Кировский районный суд Днепропетровска начал рассмотрение иска экс-заместителя директора Департамента гуманитарной политики Днепровского городского совета Руслана Буленка к директору этого Департамента Геннадию Глядчишину.

Руслан Буленок требует признать незаконными действия Геннадия Глядчишина относительно проникновения в его служебный кабинет для проведения т.н. инвентаризации.

Напомним, в конце ноября прошлого года Буленок, в соответствии с приказом Глядчишина, был переведен с должности заместителя директора Департамента-начальника управления молодежи, внешкольного образования и национально-патриотического воспитания горсовета на должность директора станции юных натуралистов в поселке Таромское. 1 марта текущего года Бабушкинский районный суд Днепропетровска начнет рассмотрение иска Руслана Буленка к Геннадию Глядчишину (третье лицо - городской голова Борис Филатов) о признании данного приказа незаконным и его отмене.

В марте 2016 года с иском к Геннадию Глядчишину о защите чести и достоинства обращалась глава фракции "Громадська сила" Екатерина Збарская, а в декабре 2016 года Апелляционный суд Днепропетровской области начал рассматривать жалобу Алексея Ванина на решение Жовтневого районного суда Днепропетровска по иску против Глядчишина и его жены Светланы "об устранении препятствий в пользовании собственностью".

Опубликовано в Новости

Судья Днепровского районного суда Киева Неля Ластовка 28 декабря 2016 года отменила арест имущества компаний ООО "ГУМ" и Wildman Capital Group Inc. в Днепре - имущественных комплексов торговых центров "Пассаж", "Европа" и LIBRARY, а также корпоративные права ПФГ "Спарта" на здание в поселке Васильковка Днепропетровской области. Об этом сообщается на официальном портале Единого реестра судебных решений.

Напомним, 26 января 2016 года Днепровский районный суд Киева арестовал принадлежащие ООО «ГУМ» и компании Wildman Capital Group Inc. торговые центры LIBRARY, «Пассаж» и «Европа». Арест осуществлен в рамках уголовного производства, открытого Главным управлением полицией в Киеве 20 января по ч.4 ст.190 Уголовного кодекса (мошенничество, совершенное группой лиц и/или в особо крупных размерах). Как следовало из определения Днепровского райсуда, 30 мая 2006 года между банком «Форум» и Промышленно-финансовой группой (ПФГ) «Спарта» был заключен Кредитный договор. После того, как ПФГ «Спарта» внесла часть этих средств в уставной фонд ООО «ГУМ», они были использованы для финансирования строительства торгового центра «Пассаж». Кроме этого, между «Форумом» и «Спартой» был заключен договор ипотеки, предметом которого стало здание торгового центра «Европа», а 1 июля 2008 года и договор залога корпоративных прав ООО «Аксельхофф» (50% уставного фонда стоимостью 5 миллионов гривен).

По состоянию на 27 октября 2010 года задолженность по этому кредиту составляла 31,5 млн долларов США.
В течение 2007-2008 годов учредители и должностные лица ПФГ «Спарта» получили от банка «Форум» кредиты на общую сумму 12 миллионов 320 тысяч долларов США. Залогами по этим кредитам выступили квартира площадью 189,4 кв.м., дом общей площадью 1534,3 кв.м., а также часть недостроенного торгового центра LIBRARY.

В мае 2016 года суд отказался снимать отменять арест имущества ООО "ГУМ" и Wildman Capital Group Inc., отметив, что основателем одной из компаний-фигурантов дела, по данным Международного консорциума журналистов-расследователей, является сестра Геннадия Корбана, Виктория.

Между тем, 21 октября 2016 года судья Днепровского райсуда Киева Неля Ластовка сняла арест с имущества вышеуказанных компаний, по ходатайству представителей их защиты, но, как выяснилось, днем ранее определение об аресте имущества ООО «ГУМ» и компании Wildman Capital Group Inc. по представлению следователя прокуратуры Киева, вынесла судья того же суда Оксана Бирса. При этом, еще утратило силы определение Днепровского райсуда об аресте данного имущества от 26 января 2016 года. 28 декабря 2016 Неля Ластовка отменила определение Оксаны Бирсы.

В то же время, 12 декабря 2016 года судья Печерского районного суда Киева Владимир Карабань, по представлению следствия прокуратуры Киева, вынес определение об аресте имущественных комплексов торговых центров "Пассаж", "Европа" и LIBRARY, а также корпоративных прав ПФГ "Спарта" на здание в поселке Васильковка Днепропетровской области. Данное определение не утратило законной силы.

 

Опубликовано в Новости

26 декабря Печерский районный суд Киева полностью отклонил иск экс-первого заместителя председателя Днепропетровской ОГА Геннадия Корбана к Генеральной прокуратуре и Службе Безопасности Украины о защите чести и достоинства, опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда. Текст решения размещен на официальном портале Единого государственного реестра судебных решений. 

Производство по иску было открыто 11 декабря 2015 года.

Напомним, 2 ноября 2015 года Виктор Шокин и Василий Грицак провели брифинг относительно задержания Геннадия Корбана и обысков, проведенных в принадлежащих ему и его компаниям, помещениях.

Опубликовано в Новости

Соломенский районный суд Киева открыл производства по искам политической партии "Украинское объединение патриотов - УКРОП", которая требует отменить свидетельство о регистрации товарного знака "Укроп", принадлежащего Геннадию Корбану и договор от 28 июля прошлого года об его использовании.

Ответчиками по искам, кроме Геннадия Корбана выступают Государственная служба интеллектуальной собственности Украины и Виктор Угрин, который известен тем, что воглавлял комитет кредиторов промышленно-финансовой группы "Спарта", представляя Funward Trade and Investment Corp.

28 октября 2016 года Соломенский райсуд Киева запретил Государственной службе интеллектуальной собственности Украины осуществлять действия, связанные с регистрацией или перерегистрацией знака, а также внесение любых изменений в соответствующие реестры, а Геннадию Корбану было запрещено осуществлять любые действия, связанные с передачей прав на данный знак. 9 декабря 2016 года вышеуказанный суд вынес еще одно определение, содержащее аналогичные запреты.

Заседания по искам состояться 3 и 10 марта текущего года.

Напомним, председателем Комиссии партийного контроля политической партии "Украинское объединение патриотов - УКРОП" является бывший мажоритарный акционер "Приватбанка" Игорь Коломойский.

Опубликовано в Новости
Страница 9 из 13