Об этом в эфире телеканала "Прямий" сообщил министр культуры Евгений Нищук.

"Полную инвентаризацию уже частично сделали. Полные отчеты нам сейчас присылают. Есть некоторые потери из икон в Киево-Печерской лавре. Да, мы делали эти сверки. С другой стороны, не надо говорить, что уже что-то там вывезено. Эти потери могли быть в прежние времена, еще до 2003 года", - сказал он.

"По состоянию на сегодня отсутствующими остаются 10 предметов, местонахождение которых не установлено. Об этом проинформированы правоохранительные органы", - сообщила руководитель пресс-службы Министерства культуры Юлия Даценко.

Она уточнила, что в период с 1988 по 2000 год Киево-Печерский историко-культурный заповедник передал в Свято-Успенскую Киево-Печерскую лавру мужского монастыря Украинской православной церкви Московского Патриархата всего 829 предметов.

"Проверкой установлено наличие и точное местонахождение 815 предметов, 14 предметов не обнаружено. После завершения проверки представителями монастыря было дополнительно предоставлено на осмотр четыре предмета из числа тех, которые не были обнаружены", - отметила Даценко. 

Опубликовано в Новости

Судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский открывал производства по искам Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии и пяти физлицам, в рамкам гражданского судопроизводства и должен был рассматривать их в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, а вынес определения, заблокировавшие отзыв этих депутатов Днепровского горсовета, на основании Кодекса административного судопроизводства. Это следует из определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елены Головко и определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Татьяны Ясеновой. Данные действия можно рассматривать, как постановление (заведомо) неправосудного определения (ст. 375 Уголовного кодекса). 

Напомним, 23 июня судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский вынес определениезаблокировавшее отзыв секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова, а также определение, заблокировавшее процесс лишения депутатских полномочий главы постоянной комиссии Днепровского горсовета по вопросам бюджета Артема Хмельникова.

Определения были вынесены для обеспечения исков Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько и вступили в законную силу 17 августа.

Интересно, что ни в Днепропетровском районном суде, ни судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елена Головко и Татьяна Ясенова, ни председатель Днепропетровского апелляционного административного суда Анатолий Коршун, не заметили в поступивших к ним документах (копии исковых заявлений и текстов определений суда обязательно подаются вместе с апелляционными жалобами) нарушений законодательства, имеющих признаки уголовных правонарушений.

В соответствии с вышеуказанными определениями, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

17 октября члены инициативной группы по отзыву Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова, представляющие политические партии "Демократический Альянс" и "Самопомощь", передали в горизбирком 6081 подпись жителей города относительно отзыва Вячеслава Мишалова и 6023 подписи относительно отзыва Артема Хмельникова.

Если Днепровская городская избирательная комиссия в течение 20-ти дней не сможет подвести итоги сбора подписей, процесс отзыва будет нарушен и подписи придется собирать заново.

23 октября Вячеслав Мишалов подал заявление о добровольном сложении полномочий секретаря Днепровского городского совета, которое было принято городским головой Борисом Филатовым. 


Опубликовано в Новости

В 2016 году украинские суды вынесли 2108 постановлений по административным правонарушениям, связанным с коррупцией. Об этом сообщается в статистическом сборнике "Состояние осуществления судопроизводства в Украине в 2016 году".

По сравнению с 2015 годом, количество таких постановлений в прошлом году незначительно снизилось. В 2016 году на 1497 человек были наложены штрафы на сумму более 4,1 миллиона гривен, что больше прошлогоднего показателя почти в 4 раза. При этом, более 2 миллионов гривен виновные в админправонарушениях, связанных с коррупцией заплатили добровольно.

612 дел по коррупционным админправонарушениям в прошлом году судами было закрыто.

Опубликовано в Новости

Коммунальное предприятие (КП) "Муниципальная полиция", фактически, новое коммунальное предприятие, а не, просто, переименованное КП "Муниципальная гвардия". Это следует из его устава, утвержденного депутатами Днепросовета 27 июля. 

Как указывается в пункте 1.1 устава, "Муниципальная полиция" является правопреемником всех прав и обязанностей "Муниципальной гвардии". Уставной капитал предприятия - 100 тысяч гривен.

Предмет деятельности "Муниципальной полиции" значительно шире, чем был у "Муниципальной гвардии".

Так, "Муниципальная полиция" призвана:

осуществлять охрану должностных лиц Днепросовета, во время исполнения ими служебных обязанностей;

проводить патрулирование на улицах города с целью выявления нарушений действующих правил благоустройства; 

предупреждать угрозы физическому лицу, которое охраняется;

осуществлять, в соответствии с действующим законодательством, меры по поддержанию правопорядка в местах размещения охраняемых объектов;

проводить мероприятия относительно сотрудничества с органами контроля по соблюдению предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами требований законов "О благоустройстве населенных пунктов", "Об отходах", "Правил благоустройства территории г.Днепр";

осуществление профилактических мероприятий с целью предупреждения правонарушений в сфере благоустройства, содействия развитию и улучшению благоустройства города.

Согласно уставу, предприятие, в частности, обладает такими полномочиями, как "применение мер физического влияния, специальных средств и использование служебных собак", "участие, в пределах своей компетенции, в работе инспекций по благоустройству, созданных городским советом и его исполнительными органами", "выполнение функций представителя собственника объектов благоустройства города в правоотношениях, которые возникают при эксплуатации или использовании таких объектов", "выдача лицам, которые совершили правонарушение, обязательных для выполнения предписаний".

Напомним, 27 июля депутаты городского совета Днепра создали инспекцию по вопросам благоустройства среди основных задач которой - контроль над состоянием благоустройства и соблюдением правил благоустройства на территории города, привлечение виновных к ответственности за нарушения законодательства в сфере благоустройства населенных пунктов, выдача документов разрешительного характера (в частности, разрешений на проведение работ, связанных с временным ухудшением благоустройства и разрешений на удаление зеленых насаждений), согласование, контроль выполнения благоустройства прилегающей территории объектов после окончания строительства (реконструкции, ремонта).

В соответствии с утвержденным депутатами Положением, инспекция может проводить проверки (рейды), выдавать предписания, в том числе останавливать любые работы, если, по мнению ее сотрудников и/или представителей городских властей, они проводятся самовольно или с нарушением законодательства о благоустройстве населенных пунктов. Также, данный орган, призван контролировать чистоту и порядок на территории города, определять ответственных за содержание элементов благоустройства, выявлять факты самовольного строительства, осуществлять контроль над использованием и содержанием объектов недвижимого имущества всех форм собственности.

Опубликовано в Новости