Народный депутат от Блока Порошенко Максим Курячий (округ №28, Днепр), его коллега по фракции Николай Паламарчук (бывший помощник этого нардепа подозревается в организации убийства херсонской активистки Екатерины Гандзюк) и еще семь народных депутатов из БПП и пропрезидентской коалиции взяли на поруки экс-главу Государственной фискальной службы Мирослава Продана, подозреваемого в коррупции. Об этом стало известно из определения Соломенского районного суда Киева, которое было вынесено 4 декабря.

Продану вынесли меру пресечения в виде взятия на поруки депутатов, запретив менять место жительства и обязав носить электронный браслет.

Ранее представители Специализированной антикоррупционной прокуратуры предложили суду взять Мирослава Продана под стражу на 60 суток и отпустить залог в размере 89 млн гривен.

Как сообщает "Украинская правда", прокуратура подозревает Мирослава Продана в получении 89 миллионов гривен во время работы на должностях и.о. заместителя и председателя Государственной фискальной службы с июля 2016 по июнь 2018 года.

Согласно данным следствия, за эти средства Продан приобрел две квартиры в Киеве за 6,7 миллиона, два дома в Турции за 78 миллионов гривен и 3 авто представительского класса за 3,4 миллиона гривен, но оформил их на приближенное лицо.

Также следствие проверяет причастность экс-главы ГФС к приобретению других объектов недвижимости в Киеве и люксовых автомобилей.

Опубликовано в Новости

Прокуратура Автономной Республики Крым (АРК) осуществила сообщение о подозрении в совершении государственной измены (ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Украины) бывшему председателю Апелляционного суда АРК Валерию Чернобуку. По данным СБУ, ранее, он по личным причинам покинул полуостров и трудоустроился в Днепровском городском совете.

Генеральный прокурор Виталий Луценко на своей странице в социальной сети Facebook написал, что сотрудниками прокуратуры совместно с сотрудниками Службы Безопасности Украины "проведены обыски в помещениях, в которых проживает Чернобук В.И."

"Оперативники спецслужбы установили, что с 2014 года украинский чиновник способствовал стране-агрессору в обеспечении функционирования судебных органов на временно оккупированной территории полуострова Крым. Во время санкционированных следственных действий по местам работы и жительства злоумышленника правоохранители изъяли дополнительные доказательства его причастности к незаконной аннексии Крыма" - отмечается в сообщении на официальном сайте СБУ.

Напомним, 19 апреля 2010 года Валерий Чернобук, работая на должности судьи Васильковского районного суда Днепропетровской области, вынес определение о принудительном исполнении постановления арбитражного суда International Arbitrage Company, согласно которому Промышленно-финансовая группа «Спарта» должна была передать 52 миллиона 834 тысячи 564 доллара США «Funward Trade and Investment Corp» - совладельцу, расположенных в самом центре Днепра торговых центров Library, «Пассаж» и «Европа». Один из учредителей ПФГ «Спарта», бизнес-партнер Геннадия Корбана и Бориса Филатова Геннадий Аксельрод был застрелен киллерами 14 апреля 2012 года.

По данным Международного консорциума журналистов-расследователей, собственником и директором «Funward Trade and Investment Corp» является сестра Геннадия Корбана, Виктория Корбан.

В 2011-2014 годах Валерий Чернобук работал председателем Апелляционного суда Автономной республики Крым и, в момент оккупации полуострова, призывал судей принимать российское гражданство и осуществлять судопроизводство в соответствии с законодательством России.

 

Фото: litsa.com.ua

Видео: Служба Безпеки України

Опубликовано в Новости
В прошлый четверг, 1 марта, Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект «О Высшем Антикоррупционном суде». Об этом сообщается на официальном портале Верховной Рады Украины.

За проект закона проголосовало 282 народных депутата. Среди народных депутатов, связанных с Днепропетровской областью, "за" Антикоррупционный суд проголосовали Юрий Береза (Народный Фронт), Олег Крышин (Народный Фронт, округ №34), Денис Дзензерский (Народный Фронт), бывший активист Люстрационного комитета Андрей Немировский (Блок Петра Порошенко), бывший парламентский корреспондент СТБ Ольга Червакова (Блок Петра Порошенко), бывший корреспондент TVI Константин Усов (Блок Петра Порошенко, округ №33), Андрей Павелко (Блок Петра Порошенко), Максим Курячий (Блок Петра Порошенко, округ №25), Татьяна Рычкова (Блок Петра Порошенко, округ №27), экс-член Партии регионов, экс-мэр Днепропетровска Иван Куличенко (Блок Петра Порошенко, округ №28), лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, экс-первый заместитель председателя Днепропетровского облсовета Иван Кириленко (Батькивщина), члены Радикальной партии Олега Ляшко Виктор Галасюк и Сергей Рыбалка, внефракционный народный депутат Андрей Денисенко (округ №26), Александр Дубинин (партия "УКРОП", округ №30), Валентин Дидыч (партия "УКРОП", округ №40), Андрей Шипко (Видродження) и внефракционный народный депутат Яков Безбах (округ №24).
Не голосовали Дмитрий Шпенов (Оппозиционный блок, округ №37) и Артур Мартовицкий (Оппозиционный блок, округ №36).
Вадим Нестеренко (Блок Петра Порошенко, округ №38), Виктор Кривенко (внефракционный), Татьяна Донец (Народный Фронт), Виталий Куприй (партия "УКРОП", округ №29),  Дмитрий Ярош (внефракционный округ №39), экс-председатель Днепропетровской ОГА Дмитрий Колесников (Оппозиционный блок), Константин Павлов (Оппозиционный блок, округ №31), Андрей Гальченко (Оппозиционный блок, округ №32), экс-вице-премьер-министр Александр Вилкул (Оппозиционный блок), отсутствовали в момент голосования.
 
Напомним, законопроект №7440 «О Высшем Антикоррупционном суде» предусматривает создание отдельной судебной палаты – Высший Антикоррупционный Суд, который будет заниматься делами, переданными ему от НАБУ и САПа. Новый президентский законопроект критикует как оппозиция, так и западные партнеры. В частности, в документе предусмотрена только совещательная роль Общественного совета международных экспертов, а его негативный вывод может быть преодолен Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС) 11 голосами, который, по некоторым данным, контролируется Петром Порошенко. Во-вторых, предметная подсудность Высшего антикоррупционного суда не включает все преступления, подследственные НАБУ, а значит существует возможность загрузить Высший антикоррупционный суд слишком большим количеством дел. Также, по мнению оппонентов, законопроект устанавливает нереалистично высокие требования к кандидатам на должность судьи Высшего антикоррупционного суда, что, прогнозируемо, не позволит должным образом провести их отбор.
Опубликовано в Новости

17 января Жовтневый районный суд Днепропетровска начнет рассмотрение искового заявления бывшего главного врача коммунального заведения "Днепропетровская городская клиническая больница №16" Виктора Вишневского. Он требует отменить распоряжение председателя Днепропетровского областного совета Глеба Прыгунова о своем увольнении и продлить контракт на должности главврача до 2022 года.

Как свидетельствуют данные деклараций Виктора Вишневского, размещенных на сайте Национального агентства по вопросам противодействия коррупции, его увольняли два раза - 24 июня и 6 июля 2017 года. Его сменил бывший главный врач Днепропетровской городской поликлиники №4 Олег Хасилев.

16 ноября 2017 года Виктор Вишневский подал 5 исков одинакового содержания к Днепропетровскому областному совету в Днепропетровский окружной административный суд. В открытии производств по двум искам его отказали, еще три - вернули. Во всех случаях судьи отметили, что данные иски должны рассматриваться в рамках гражданского, а не административного судопроизводства.

Напомним, в 2016 году Виктор Вишневский получил доход в размере 201531 гривны. Как следует из его декларации, опубликованной на сайте Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции, он, также, является профессором частного высшего учебного заведения "Днепровский медицинский институт традиционной и нетрадиционной медицины". 

Его супруга, главный врач Днепропетровской городской поликлиники №1 (ранее, это учреждение называлось городской психоневрологический диспансер) Наталья Вишневская в 2016 году получила 148381 гривну заработной платы, 62772 гривны пенсии и 2488068 от "отчуждения недвижимого имущества". Кроме этого, она указала, что получила 557 гривен в качестве процентов, правда, неясно, от чего. Данных о депозитных счетах в банках, акциях или других ценных бумагах в декларации она не указала.

Виктор Вишневский в 2006-2015 годах был депутатом Днепропетровского городского совета: сначала от Блока Павла Лазаренко, потом от "Сильной Украины" и Партии регионов. В 2006-2010 годах он входил в депутатское большинство, которое возглавлял Загид Краснов. В 2010-2015 годах депутатом "Сильной Украины" и Партии регионов была и Наталья Вишневская. 24 января 2014 года супруги Вишневские поддержали обращение к Виктору Януковичу и Кабинету министров, в котором осуждались действия участников акций протеста на Майдане.

3 сентября 2014 года депутаты Днепропетровского городского совета проголосовали за выделение Виктору Вишневскому земельного участка площадью 1000 кв.м. в районе улицы Мильмана "для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений". 

Опубликовано в Общество

Сегодня судья Амур-Нижнеднепровского районного суда Виктория Руденко отказала секретарю Днепровского городского совета Вячеславу Мишалову в рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного к учредителям газеты "Лица" и информационного агентства "Главком". 

Представитель Вячеслава Мишалова сегодня второй раз не явился для участия в судебном заседании по рассмотрению иска: судья сообщила, что 25 октября он прислал в суд ходатайство с просьбой о переносе времени заседания, в связи с командировкой в Киев "для участия в других судебных заседаниях". В качестве доказательства он приложил к ходатайству копию электронного билета на самолет из Запорожья в Киев.

Впрочем, как отметила в определении об отказе в рассмотрении иска Вячеслава Мишалова судья Виктория Руденко, причина отсутствия представителя Вячеслава Мишалова не является уважительной, поскольку он не предоставил копию повестки для участия судебном заседании в Киеве. Кроме этого, судья отметила, что Вячеслав Мишалов, зная, что его представитель будет отсутствовать 26 октября, мог заключить договор об оказании правовой помощи с другим лицом.

Напомним, Вячеслав Мишалов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, путем признания информации недостоверной, обязательства опровержения информации и возмещения морального вреда к общественной организации "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья" и ООО "Украинские медийные системы". Общественная организация "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья" является издателем газеты "Лица", а ООО "Украинские медийные системы" учредителем информационного агентства "Главком". 

Как стало известно "Власть.Днепр", Вячеслав Мишалов требовал опровергнуть информацию, изложенную в материале "Сімейна «Самопоміч»: як секретар міськради Дніпра допомагає бізнесу батька", опубликованном на сайте информационного агентства "Главком", который 5 апреля был перепечатан в газете "Лица". Также, он требовал взыскать от каждого из ответчиков по 1000 гривен в качестве компенсации за нанесенный моральный вред.

Между тем, 12 апреля судья Виктория Руденко открыла производство только по исковым требованиям к учредителю "Лиц" - общественной организации "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья". Исковое заявление в части требований к ООО "Украинские медийные системы" суд возвратил истцу, разъяснив право "повторного обращения с данными исковыми требованиями в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту пребывания ответчика".

Характерно, что иск по месту пребывания ООО "Украинские медийные системы" в Киеве, Вячеслав Мишалов так и не подал.

Напомним, 27 июня судья Кировского районного суда Днепропетровска Сергей Едаменко отказал в рассмотрении иска секретаря Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова к ООО "Пинет" - владельцу связываемого с ним интернет-издания Zabeba.li и главному редактору информационного агентства Zabeba.li Ольге Палий. Как отмечается в определении, вынесенном судьей, "истец в судебные заседания, назначенные на 12 июня 2017 года и 27 июня 2017 года, не явился.

Интересно, что 21 ноября 2016 года судья Кировского райсуда Днепропетровска Александра Колесниченко для обеспечения этого иска, вынесла определение "запретить обществу с ограниченной ответственностью «Пинет», как владельцу интернет-сайта Zabeba.li, главному редактору информационного агентства Zabeba.li, а также любым другим средствам массовой информации, включая интернет-издания, распространять относительно истца информацию без проверки ее достоверности, а также информацию, которая не подтверждена официальными документами, до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу №203/5402/16-ц".

Напомним, судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский открыл производства по искам Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии и пяти физлицам, в рамкам гражданского судопроизводства и должен был рассматривать их в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, а 23 июня вынес определения, заблокировавшие отзыв этих депутатов Днепровского горсовета, на основании Кодекса административного судопроизводства. Это следует из определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елены Головко и определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Татьяны Ясеновой.

23 октября Вячеслав Мишалов подал заявление о добровольном сложении полномочий секретаря Днепровского городского совета, которое было принято городским головой Борисом Филатовым.



Опубликовано в Новости

Судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский открывал производства по искам Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии и пяти физлицам, в рамкам гражданского судопроизводства и должен был рассматривать их в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, а вынес определения, заблокировавшие отзыв этих депутатов Днепровского горсовета, на основании Кодекса административного судопроизводства. Это следует из определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елены Головко и определения судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Татьяны Ясеновой. Данные действия можно рассматривать, как постановление (заведомо) неправосудного определения (ст. 375 Уголовного кодекса). 

Напомним, 23 июня судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский вынес определениезаблокировавшее отзыв секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова, а также определение, заблокировавшее процесс лишения депутатских полномочий главы постоянной комиссии Днепровского горсовета по вопросам бюджета Артема Хмельникова.

Определения были вынесены для обеспечения исков Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько и вступили в законную силу 17 августа.

Интересно, что ни в Днепропетровском районном суде, ни судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елена Головко и Татьяна Ясенова, ни председатель Днепропетровского апелляционного административного суда Анатолий Коршун, не заметили в поступивших к ним документах (копии исковых заявлений и текстов определений суда обязательно подаются вместе с апелляционными жалобами) нарушений законодательства, имеющих признаки уголовных правонарушений.

В соответствии с вышеуказанными определениями, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

17 октября члены инициативной группы по отзыву Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова, представляющие политические партии "Демократический Альянс" и "Самопомощь", передали в горизбирком 6081 подпись жителей города относительно отзыва Вячеслава Мишалова и 6023 подписи относительно отзыва Артема Хмельникова.

Если Днепровская городская избирательная комиссия в течение 20-ти дней не сможет подвести итоги сбора подписей, процесс отзыва будет нарушен и подписи придется собирать заново.

23 октября Вячеслав Мишалов подал заявление о добровольном сложении полномочий секретаря Днепровского городского совета, которое было принято городским головой Борисом Филатовым. 


Опубликовано в Новости

20 октября председатель Киевской горгосадминистрации (ГГА) - городской голова Киева Виталий Кличко назначил директором департамента здравоохранения ГГА Валентину Гинзбург, которая в 2010-2014 годах возглавляла департамент здравоохранения Днепропетровской ОГА.

В соответствии с распоряжением главы Киевской ГГА, Валентине Гинзбург присвоен шестой ранг государственного служащего. Она будет ежемесячно получать 500 гривен надбавки за ранг, 45% от размера должностного оклада в качестве надбавки за выслугу лет на госслужбе, 70% от размера должностного оклада в качестве надбавки за выполнение особо важной работы, 70% от размера должностного оклада в качестве надбавки за интенсивность труда.

28 марта 2014 года она была задержана сотрудниками полиции в рамках уголовного производства по т.н. "делу главврачей". Как сообщало издание "Лица", директор департамента здравоохранения Днепропетровской ОГА Валентина Гинзбург обвинялась в злоупотреблении служебным положением, которое заключалось в оказывании давления на главных врачей медицинских учреждений Днепропетровской области в период предвыборной кампании и парламентских выборов 2012 года. "Пользуясь своим служебным положением, вопреки интересам службы, нанося существенный вред конституционным правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным и общественным интересам, требовала от руководителей медучреждений Днепропетровской области обеспечить более, чем 70% голосов за кандидатов в Верховную Раду Украины от Партии регионов на спецучастках, расположенных в учреждениях здравоохранения. Заставляла обеспечить любым способом, в том числе путем нарушения требований Конституции Украины и Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» получить более, чем  70% голосов для победы кандидатов от политической партии "Партия регионов". При этом, указанных руководителей учреждений здравоохранения Днепропетровской области предупреждала об увольнении с занимаемых должностей при невыполнении ими требований относительно обеспечения определенного процента голосов за кандидатов от политической партии "Партия регионов"" - отмечалось в обвинительном акте поданном прокуратурой Днепропетровской области в Кировский районный суд Днепропетровска.

9 февраля 2015 года судья Кировского районного суда Днепропетровска Геннадий Подберезный закрыл уголовное производство в отношении Валентины Гинзбург в связи с вступлением в силу закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере государственной антикоррупционной политики в связи с выполнением Плана действий по либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины". Согласно его нормам, действия Валентины Гинзбург не привели к "тяжким последствиям".

В 2016 году Валентина Гинзбург работала на государственном предприятии "Биоимплант" Министерства здравоохранения Украины и в ООО "Днепропетровский медицинский институт традиционной и нетрадиционной медицины". С февраля 2017 года она занимала должность заместителя директора департамента здравоохранения Киевской ГГА - начальника управления лечебно-профилактической работы.

Супруг Валентины Гинзбург Валерий Войченко является директором коммунального заведения "Днепропетровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" Днепропетровского областного совета".

Опубликовано в Общество

15 сентября судья Бабушкинского районного суда Днепропетровска Андрей Леонов закрыл уголовное производство в отношении экс-директора Днепропетровского облавтодора, который сначала обвинялся в злоупотреблении служебным положением в особо крупных размерах, а затем в злоупотреблении полномочиями. Андрея Костюченко больше ни в чем не обвиняют, ему вернули сумму залога, а арест его квартиры в центре Днепра и четырех автомобилей отменен.

Напомним, прокуратура обвиняла Андрея Костюченко в том, что в течение марта-августа 2013 года по его указанию начальники филиалов «Криворожская ДЭУ»,«Новомосковская ДЭУ»,«Новоселовский ДЭУ»,«Днепропетровский автодор»,«Верхнеднепровский райавтодор»,«Покровский райавтодор» подписали договоры о закупке у ООО «Резерв Ойл» битума нефтяного дорожного марки 60/90, который"согласно налоговых накладных" это ООО не производило, а закупало у других предприятий. "Установлено отсутствие факта закупки битума указанными предприятиями и его поставки в ООО «Резерв Ойл». В связи с этим, достоверно установлено, что ООО «Резерв Ойл" не поставляло в филиалы дочернего предприятия «Днепропетровский облавтодор» битум. Однако, директор дочернего предприятия «Днепропетровский облавтодор», с 14.03.2013 года по 04.06.2013 года... подписал распоряжение отдела бухгалтерии на оплату счетов-фактур, согласовав таким образом фиктивные договоры на закупку и поставку битума" - сообщалось в определении Апелляционного суда Днепропетровской области.

17 июля 2016 года Дзержинский районный суд Кривого Рога вынес постановление об аресте Андрея Костюченко с возможностью внесения залога в размере 10 миллионов гривен. 4 августа 2016 года Апелляционный суд Днепропетровской области изменил постановление Дзержинского райсуда Кривого Рога, уменьшив сумму залога до 1 млн 450 тыс. гривен, которая внесена его супругой и он был освобожден из-под стражи. 

На стадии досудебного расследования, которое проводила прокуратура Днепропетровской области, деяния Андрея Костюченко были переквалифицированы со ч.5 ст.191 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, на ч.2 ст.364-1, которая предусматривает наказание от штрафа до 6 лет лишения свободы. 1 ноября 2016 года защита Костюченко обратилась к суду с ходатайством об уменьшении суммы залога до 116 тысяч гривен. Представители прокуратуры высказались против и суд отказал в удовлетворении ходатайства. Правда 30 января 2017 года позиция прокуратуры изменилась - прокурор поддержал ходатайство защиты Костюченко - но суд снова отказался уменьшить сумму залога. Апогеем дискуссии об уменьшении суммы залога стало 15 февраля 2017 года, когда, в ходе очередного судебного заседания, выяснилось, что Андрей Костюченко... тяжело болен. Как следует из определения суда, сторона защиты предоставила оригинал медицинского заключения ВКК №63, выданный коммунальным заведением "Днепропетровский центр первичной медико-санитарной помощи № 1", в соответствии с которым, подсудимый находится по наблюдением с диагнозом "хронический гепатит смешанного генеза с рядом сопутствующих заболеваний". В результате, сумма залога для Андрея Костюченко была уменьшена до 725 тысяч гривен.

Как следует из определения, вынесенного судьей Леоновым, нынешний директор облавтодора Юрий Картамышев, в ходе судебного заседания заявил, что случаев остановки производственного процесса или невыполнения работ в результате непоступления битума или других материалов от поставщиков, за время работы Андрея Костюченко директором предприятия, не было. По его словам материальный ущерб предприятию не причинен, претензий к Костюченко у него нет и поддерживать обвинение по данному делу предприятие не будет, поскольку это дело прокурора. 

Как отмечается в определении, Юрий Картамышев работал на должности главного инженера Днепропетровского облавтодора, когда Андрей Костюченко был его директором.

Подчиняющееся Министерству инфраструктуры ОАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины», которое является учредителем ГП «Днепропетровский облавтодор», заявило, что "не возражает против закрытия уголовного производства". Напомним, Судья Бабушкинского районного суда Днепропетровска Андрей Леонов, известен тем, что, по результатам автоматического распределения, к нему довольно часто попадают дела известных людей, обвиняемых в коррупции. Так, он вынес постановление об освобождении от ответственности бывшего директора департамента гуманитарной политики Днепровского горсовета, главы фракции "УКРОП" в горсовете Геннадия Глядчишина. В 2012-2014 годах Андрей Леонов работал на должности заместителя председателя Ялтинского городского суда Автономной республики Крым и, как следует из данных Единого государственного реестра судебных решений, продолжал работать уже после оккупации полуострова. В Бабушкинский районный суд Днепропетровска он был переведен в соответствии с указом Президента Украины в ноябре 2014 года. 

Отец Андрея Костюченко Сергей Костюченко, в 2002-2006 годах был секретарем Днепропетровского городского совета и несколько лет возглавлял Службу автомобильных дорог Днепропетровской области, а дядя, Леонид Костюченко, в 1999-2001 годах был министром транспорта Украины. 

 

 

Опубликовано в Новости

Cегодня сотрудники государственной исполнительной службы предъявили Днепропетровской городской избирательной комиссии исполнительный лист с требованием запретить предпринимать любые действия, направленные реализацию процедуры отзыва депутатов Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова. В результате, члены комиссии приняли решение обжаловать определение Днепропетровского районного суда, которое еще в августе (!) вступило в законную силу (!). Это следует из видео, размещенного на странице пользователя Sergey Golovatskiy в социальной сети Facebook. 

Напомним, 23 июня судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский вынес определение заблокировавшее отзыв секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова, а также определение, заблокировавшее процесс лишения депутатских полномочий главы постоянной комиссии Днепровского горсовета по вопросам бюджета Артема Хмельникова.

Определения были вынесены для обеспечения исков Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько и вступили в законную силу 17 августа. 

В соответствии с вышеуказанными определениями, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

Вчера члены инициативной группы по отзыву Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова, представляющие политические партии "Демократический Альянс" и "Самопомощь", передали в горизбирком 6081 подпись жителей города относительно отзыва Вячеслава Мишалова и 6023 подписи относительно отзыва Артема Хмельникова.

Если Днепровская городская избирательная комиссия в течение 20-ти дней не сможет подвести итоги сбора подписей, процесс отзыва будет нарушен и подписи придется собирать заново.

Напомним, 13 апреля депутатам Днепровского городского совета не удалось уволить секретаря горсовета Вячеслава Мишалова: за проект решения "О досрочном прекращении полномочий секретаря Днепровского городского совета и его увольнении" проголосовали только 27 депутатов. Двое депутатов проголосовали "против", а один - "воздержался".

5 апреля фракция политической партии "Объединение "Самопомощь" в Днепровском городском совете исключила из своего состава председателя постоянной комиссии по вопросам бюджета Артема Хмельникова и секретаря городского совета Вячеслава Мишалова. Члены фракции, также, подали проекты решений горсовета об отзыве Мишалова и Хмельникова с должностей, которые они занимают в городском совете.

30 марта исполнительный комитет политической партии "Объединение "Самопомощь" исключил из ее рядов главу городской парторганизации Артема Хмельникова, а также, рекомендовал Артему Хмельникову и Вячеславу Мишалову сложить полномочия депутатов Днепровского городского совета. 

Опубликовано в Новости

17 августа вступило в законную силу определение судьи Днепропетровского районного суда Александра Воздвиженского, вынесенное для обеспечения иска секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова к Днепровскому горизбиркому, а также к пяти физическим лицам и, фактически, заблокировавшее процесс лишения его депутатских полномочий.

Как сообщается на официальном сайте Единого государственного реестра судебных решений, в июне Вячеслав Мишалов подал иск к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько.

Текст искового заявления Вячеслава Мишалова в Едином государственном реестре судебных решений отсутствует.

В соответствии с определением, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

- созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

- осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов - выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе;

- обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе путем составления соответствующего протокола;

- принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Вячеслава Мишалова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению три года с даты его вынесения.

Напомним, в ноябре 2016 года Вячеслав Мишалов "подал иск к ООО «Пинет», как к владельцу интернет-сайта Zabeba.li, и главному редактору информационного агентства Zabeba.li о защите права на уважение его, истца, достоинства и чести и права на неприкосновенность его деловой репутации, как секретаря Днепровского городского совета на предмет признания недостоверной информации о связи истца с незаконной деятельностью ПАО «Акционерный коммерческий банк «Конкорд», распространенной ответчиками в публикации «Информационный поиск» 12 ноября 2016 года на интернет-ресурсе http: // zabeba. li /, а также обязательства ответчиков опровергнуть не позднее следующего дня после даты вступления решения в законную силу приведенную информацию, обосновывая такие требования тем, что на интернет-ресурсе ответчика Zabeba.li сообщены общественности и распространены позорные домыслы (предположения) об истце, а также распространен призыв к сбору кем-либо любой непроверенной информации о воспитании истца, его семейных связях, личной жизни и бизнесе истца, с целью дальнейшей публикации в этом и других средствах массовой информации (интернет-изданиях), что, без согласия истца, согласно ст302 Гражданского Кодекса Украины грубо нарушает его права, учитывая также то, что такая информация ответчиками собирается и распространяется без проверки достоверности, создавая таким образом в обществе и у членов территориальной громады Днепра негативное восприятие истца как лица, занимающегося незаконной деятельностью, подрывая доверие и авторитет как к должностному лицу органа местного самоуправления".

21 ноября 2016 года судья Кировского райсуда Александра Колесниченко вынесла определение "запретить обществу с ограниченной ответственностью «Пинет», как владельцу интернет-сайта Zabeba.li, главному редактору информационного агентства Zabeba.li, а также любым другим средствам массовой информации, включая интернет-издания, распространять относительно истца информацию без проверки ее достоверности, а также информацию, которая не подтверждена официальными документами, до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу №203/5402/16-ц".

 

Опубликовано в Новости
Страница 1 из 14