6 июля Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепропетровска удовлетворил ходатайство прокурора Днепропетровской городской прокуратуры №1 временном доступе к документам, которые находятся во владении Управления жилищного хозяйства городского совета Днепра. Ходатайство подано в рамках уголовного производства, открытого 24 мая текущего года по ч.1 ст. 366 Уголовного кодекса (служебный подлог).

Как отмечается в определении суда, в ходе досудебного расследования было установлено, что 21.12.2015 года между Управлением жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета и ООО «Специнтерсервис» заключен договор № 429 на проведение капитального ремонта кровли многоэтажного жилого дома по адресу: пр . им. Г. Правды, д.1, блок 2,3,4 г. Днепропетровск, с определением срока действия договора до 31.12.2015 года.

Тендерное предложение  ООО «Специнтерсервис» было акцептировано на заседании комитета по конкурсным торгам управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета и опосредовано составлением протокола (решения) заседания комитета  об определении победителя торгов №1 от 17.12.2015 года. 

В соответствии с п.п.7,8 Положения о комитете конкурсных торгов Управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета, утвержденного Приказом управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета, решения по вопросам, которые рассматриваются на заседании комитета, принимаются простым большинством голосов в присутствии не менее двух третей членов комитета. Решение комитета оформляются протоколом, который подписывается всеми членами комитета, присутствующими на заседании комитета.

Согласно надлежащим образом заверенной копии протокола комитета по конкурсным торгам управления жилищного хозяйства Днепропетровского городского совета датированного 17.12.2015 года, на заседании присутствовал член комитета, сотрудник управления, который, как сообщается в определении суда "в соответствии с Приказом №137 от 14.12.2015 года, с 14.12.2015 года по 18.12.2015 года находился в отпуске".